你说这种情况如果球进了就没有判点数必要,但视情况而定有出牌必要。判不判点数不是看被侵犯队员拿不拿球有没有球,只要功方球员在对方禁区内被侵犯就可判点球,那怕此时球在犯规地点另一个禁区。
在禁区内对进攻方带球队员犯规,如果球没有进,一般要判点球。犯规的对象是非带球队员,一般判任意球。
这个要看裁判是否觉得第一下是犯规,很多时候球员在场上被犯规,而裁判没有第一时间响哨,很多球员都会抱住球,这就看第一下是否是犯规,如果是犯规,则一般不会吹判手球,。
禁区内防守方犯规,进攻方罚点球或间接任意球。基本上,禁区内手球、铲人、推人等稍微严重的都发点球,只有像门将拖延时间之类的发间接任意球。任意球:任意球的种类任意球分为直接任意球和间接任意球两种。
球门球可以直接射入对方球门得分。 球被发出区后,踢球队员在其他队员触球前不得再次触球,否则为连踢,若手触球则应判为手球犯规。
1、手球犯规,除了守门员可以在禁区内用手触球外,其他球员任何时候都不能用手触球。越位犯规,如果攻击者在防守球员的最后一个球员后面接球,则意味着越位。
2、你的启动和绝对速度明显快过他的,而他在未触球时即挡住你启动后运动的方向,判犯规。速度相当,你有明显假动作将对方重心晃开后,追球时对方采取用肢体(注意是肢体部位)阻挡的情形,判犯规。
3、是有的,判决阻挡犯规的条例如下:裁判员认为其动作带有危险性,例如:企图去踢守门员已接住的球。当球并不在有关队员控制范围之内时,目的不是为了争球而用肩部去做所谓的合理冲撞。
4、阻挡犯规指的是防守队员在已经没有控制球的能力(就是球已经超出了你的控制范围)时,在相同的条件下,阻挡对方球员合理争抢皮球的行为。按照楼主所描述的情景,我们可以分两种情况讨论。
1、应该判点球。禁区内防守球员犯规,主裁判根据规则会做出点球判罚,比如进攻方持球,防守方有很明显拉拽动作,或者直接在本方禁区内踢倒进攻球员,毫无争议会是点球判罚。
2、在禁区内对进攻方带球队员犯规,如果球没有进,一般要判点球。犯规的对象是非带球队员,一般判任意球。
3、不罚 球没进才点球 一般情况下 只要进攻方处于有利得状态,并且防守方犯规并不严重。
4、禁区内守方球员犯规应是应该判罚点球的,情节严重还会得到黄牌或者红牌。当比赛进行中,一队在本方罚球区内由于违反了可判为直接任意球的十种犯规之一,被判罚任意球,应执行罚球点球。
5、根据有利原则,如果犯规后足球还是落入球门中的话,又裁判掌握尺度,一般情况会直接算此球进球有效,不再进行罚点球。但是如果防守中对方后卫作出吃牌动作,还是要吃牌的。小禁区线是守门员的有利区域。
6、是的。不一定是持球队员,防守队员用犯规动作妨碍进攻球员获得进球机会也会被罚点球 防守方守门员在禁区内用手接自家球员故意踢给守门员的球,会被判罚“禁区内间接任意球”。