泰拳与散打自由搏击谁最历害,泰拳和自由搏击

本文目录：

• 1、...踢拳道、散打、自由搏击、合气道,哪个最厉害?
• 2、散打和泰拳、自由搏击哪个更厉害一些?
• 3、单就杀伤力而言,泰拳和散打哪个厉害?

(1)...踢拳道、散打、自由搏击、合气道,哪个最厉害?

1、如果是实战，国际上散打比踢拳、泰拳、极真空手道战绩差不少，国内规则偏袒散打，加分制。

2、散打适合力量型的练习，跆拳道适合轻巧灵活的人练，散打比较全面，跆拳道主要注重腿法，散打的实战性比跆拳道强，散打更容易速成，跆拳道的腿法要求严格，要练标准很难，但是打出去相当漂亮。

3、很多散打，泰拳，空手道拳手也愿意在踢拳擂台一较高下，足可见其流行程度。 散打 散打作为我们的国粹值得被发扬和传承。散打也叫散手，讲究远踢，近打，贴身摔。

4、合气道：就如它的名字，用来防御还不错！攻击的话，没什么力道，主打以柔克刚，卸掉对方的力道！跆拳道：脚踢拳打！非常适合单打独斗，还是不错的。

(2)散打和泰拳、自由搏击哪个更厉害一些?

按散打的规则，肯定是散打最厉害，按泰拳的规则，泰拳无疑最厉害，如果按自由搏击的打法，练自由搏击当然要厉害，所以，比赛只是看所练的技法是不是能最全乎规则，而不是看真正的规则格斗能力。

散打主要以腿摔为主，自由搏击以拳腿为主，泰拳的话除了不能摔，主要攻击方式加入了肘跟膝的击打方式，实用性都差不多，看你对于这几项专业的认识程度，以及专业技能的掌握程度来衡量了。

怎么说呢，都挺好。泰拳杀伤力大，招数也不算很多，但是对自身的伤害大。散打技术挺全面的，有膝、拳、肘、摔、腿。自由搏击的话比较阴了。反震都很猛。

(3)单就杀伤力而言,泰拳和散打哪个厉害?

1、如果是纯粹论威力的话，泰拳的杀伤力远超散打。但如果是实战角度讲，泰拳却不一定比散打厉害多少，甚至有不如散打的地方。\x0d\x0a\x0d\x0a 最明显的一点便是速度。

2、泰拳和散打都是很不错的格斗术。泰拳是泰国的国术，有“五百年不败”的最强站立格斗之称。散打是中国的国术，也是中国最强的格斗术。泰拳和散打都有各自的优缺点，都是很强的站立格斗，在全世界的传播很广。

3、要是单论杀伤力，肯定泰拳更胜一筹，狠辣的肘膝，凶悍的扫踢，是泰拳享誉世界的绝技，而散打的进攻技术并不以威力著称，对肘膝的使用太保守，而传统的边腿和泰式扫踢相比威力也差了一截。

4、不限制规则的情况下，泰拳更厉害。以主流的竞技散打和泰拳技术对比，追求目标对比，泰拳是要比散打厉害的。散打的技法；拳，腿，摔。泰拳的技法；拳，腿，摔，肘，膝。在泰拳摔不得分，但可以使用。

5、因此，在膝法的运用比较上散打逊了一等。独门招式的比较 泰拳的肘是泰拳选手们引以为自豪且最常用的技法之一。肘的撞击力量非常可怕，攻击力强大无比。