自由搏击泰拳散打图,自由搏击和散打学哪个好

本文目录：

• 1、散打(自由搏击)中拳法,以及拳腿怎样组合?
• 2、泰拳和散打哪个厉害?
• 3、武术、拳击、搏击、散打区别在哪里?
• 4、自由搏击和泰拳,哪一种更适合防身自卫?
• 5、自由搏击和散打,哪个实战性强一点?

(1)散打(自由搏击)中拳法,以及拳腿怎样组合?

散打腿法组合常风有；左右蹬腿，左右踹腿，左右鞭腿，左蹬腿右踹腿，在踹腿右鞭腿。腿法因力量大，受到格斗家的重视，但同时腿法因力大，幅度也大，所以腿法组合时，应该根据实用性原则的五个要素来实施。

第四，腿法进攻变化多，高可踢面，低可踢腿，可向四面八方戟入，有踢、踹、扫、摆、丁等20多种，有各种连环腿、拳腿组合，低配高、虚配实、左配右等连连出击，势势相承，变化莫测。

现代散打就是常见的以直拳、摆拳、抄拳、鞭拳、鞭腿、蹬腿、踹腿、摔法等技法组成的以踢、打、摔结合的攻防技术。散打没有套路，只有单招和组合，见招拆招。

拳法益于结合进行训练，并且能任意配合其它技术使用。掌握的好，利用的巧妙能给对手造成很大的威胁。

(2)泰拳和散打哪个厉害?

从世界擂台的战绩以及泰拳的招数数量看，泰拳比散打要厉害。泰拳是非常商业化的格斗赛事，很多泰拳手都有征战世界搏击台的历史，有很多的拳王。散打只限制在竞技体育的范围，商业赛事比较少，其次，泰拳是拳，腿，肘膝。

泰拳和散打都是很不错的格斗术。泰拳是泰国的国术，有“五百年不败”的最强站立格斗之称。散打是中国的国术，也是中国最强的格斗术。泰拳和散打都有各自的优缺点，都是很强的站立格斗，在全世界的传播很广。

如果是纯粹论威力的话，泰拳的杀伤力远超散打。但如果是实战角度讲，泰拳却不一定比散打厉害多少，甚至有不如散打的地方。最明显的一点便是速度。泰拳的力量深厚沉重，着实消耗体力但攻击的频率确实不如散打。

其实两种运动是差不多的，但是在比赛中泰拳要更厉害些。因为比赛中散打的肘与膝都是不能用，这两个规则以前没有，但是后来为了保证比赛的安全，就将其禁止了，但是训练的时候还是会练练的。

泰拳比散打多了一种上击拳，此拳是近距离的攻击拳，方向为目下向上，攻击对方颌部或心窝，很是狠毒。

从风格上看，泰拳手普遍喜欢硬打硬进，站立对轰，而散打选手则更擅长游斗，伺机而动。

(3)武术、拳击、搏击、散打区别在哪里?

散打的话就是一项更灵活的一项运动了，散打可以说是结合了武术和拳击两种的格斗方法的一种运动。但散打可以说是武术的精华，具有武术的很多特色，对选手的要求很高。

拳击比赛只可用拳和抱，别的动作如腿法是禁止的。散打可以用腿法、拳法、摔法，但禁止用头、肘、膝、和反关节的动作进攻对方，禁止用转身后摆腿进攻对方头部。

定义不同：搏击一般是指是参赛双方在一个共同遵守的规则下进行拳脚功夫的对抗比赛，关键是竞技，一般都是徒手。而武术一般是作为所有可以用来强身健体或者防身自卫的中国功夫的统称。

(4)自由搏击和泰拳,哪一种更适合防身自卫?

1、自由搏击以拳腿法为主，泰拳以拳，肘，腿，脚，膝盖，摔法这几类为主。自由搏击以一对一为主，泰拳以打发凶狠为主，招招致命。都实用。

2、如果你要防身的话还是学泰拳吧，但有一点，任何武术都是以身体程度而定的，最重要的是你要好好锻炼，这样武术的威力才会根本上的提高。

3、泰拳，自由搏击是健美的，为了锻炼身体而已。拳法 泰拳拳法和拳击中拳法基本一致，可以分为直拳，钩拳，摆拳等。只是由于泰拳从拳击中引进拳法的缘故。

(5)自由搏击和散打,哪个实战性强一点?

1、当然是自由式搏击。它是结合了可以说是各类武术最讲究实战。散打和它比就有点逊色了如果你真的想学的话我建议你还是学散打。自由搏击危险度，难度很高的一种格斗方式。

2、散打相对来说有摔法优势，其他都差不多。自由搏击一般是一种赛事，并不是一种格斗体系，可以理解为规则之内用拳腿或者肘或者膝一般没有摔法。散打是用拳腿摔三种技法。

3、无法充分发挥出自己的技巧和能力。综上所述，虽然自由搏击和散打都是优秀的格斗运动，但从实战角度来看，散打更加适合实际战斗的需求。因此，想要在实战中发挥出更好的战斗技巧和能力，散打是更好的选择。