泰拳还是散打和自由搏击好,散打泰拳自由搏击综合格斗跆拳道的区别

本文目录：

• 1、跆拳道,空手道,散打,泰拳,拳击哪个最厉害,最实用
• 2、要去武校了,我想知道自由搏击,散打,泰拳,街头格斗到底哪个实用性强...
• 3、本人17岁,为防身练泰拳好还是散打好或者是自由搏击!!
• 4、散打,跆拳道,空手道,泰拳,拳击,自由博击,我到底应该学哪个呀,这几样...

(1)跆拳道,空手道,散打,泰拳,拳击哪个最厉害,最实用

推荐：散打拳击空手道泰拳跆拳道。散打，全方位打击，有打，投，摔等，技术较为全面。散打属于中华民族的绝技，权威第一；拳击，上盘打击技术，下盘的缺陷以步伐来弥补。

就实用性上说，应该是散打，其次是泰拳。但是，任何格斗技都是以自身的力量为基础的，所以，最厉害的永远不是格斗技，而是格斗家自身。

泰拳散打柔道截拳道空手道跆拳道拳击 就实用性而言：1 拳击最次，无法充分运用全身肌肉群；2 跆拳道除非在红带及以上级别，最多是耍耍花架子，表演性强于实用性；3 空手道可用于实战的东西非常少。

空手道是日本的，跆拳道是韩国，泰拳是泰国，散打是中国，任何一种功夫到了最高境界都殊途同归，各有千秋。但散打相实用性更强，空手道是手法，跆拳道是脚法，泰拳是手脚并用，但泰拳强调的是膝顶，肘击。

(2)要去武校了,我想知道自由搏击,散打,泰拳,街头格斗到底哪个实用性强...

散打比较实用，泰拳比较阴狠，拳击算是锻炼吧，跆拳道和空手道基本属于锻炼身体。这样一对比你就明显了，想打架散打，想阴狠泰拳。

我推荐散打吧，主要是自己练这个练了几年，其他方面的武术也算看了接触了不少。

散打是中国传统武术中的一种格斗技艺。它注重实战技巧的训练，包括拳击、踢腿、摔跤等多种技术的综合运用。相比于自由搏击和泰拳，散打更加强调技巧的精准度和力量的爆发性。

(3)本人17岁,为防身练泰拳好还是散打好或者是自由搏击!!

如果以搏击擂台来说，我认为泰拳更好，如果以防身健身来说，散打还更相对安全些。

你学散打吧。虽然我是学跆拳道的，不过17岁貌似没有太多时间学了吧。。散打更容易上手一些。截拳道国内基本上没有正规的。全是打着幌子骗钱。所谓的自由搏击就是踢拳吧。这个真心不太了解。。你可以去相关贴吧问问。

我想你要学的应该是空手搏击之术吧。散打上手比较简单，稍大城市都有散打队，很好找，只要吃苦努力战力提高很快。

日常防身来说，**自由搏击**可能是最实用的。自由搏击是一种全面的武术，它包括拳法、腿法、摔法、肘法、膝法和各种关节技，以及地面技，相对于散打和拳击，自由搏击的技法更加丰富，因此在实战中可能更具优势。

强身健体当然散打更好，毕竟除了打拳还要练腿和摔。但如果是为了完善自己，防身格斗当然拳击更好。毕竟真打架的时候腿真的很少用。当然摔也好用。所以真为了防身去学三个月拳击或者俩月柔道都行。

我个人认为泰拳过于苛刻，如果不是从小练想有大的斩获是比较难的。如果你用于防身不管是散打还是泰拳只要能用心的学习一年半对付平常俩三人是没有什么的。不过无论是散打还是泰拳练习都是极其辛苦的。武术不是一腔热血。

(4)散打,跆拳道,空手道,泰拳,拳击,自由博击,我到底应该学哪个呀,这几样...

推荐：散打拳击空手道泰拳跆拳道。散打，全方位打击，有打，投，摔等，技术较为全面。散打属于中华民族的绝技，权威第一；拳击，上盘打击技术，下盘的缺陷以步伐来弥补。

单纯防身的话，学散打吧，上手快，多学拳法和摔法，在街斗时能用上。腿法需要很长时间去磨练，直接学低扫就可以了，最主要的是看看道馆多久安排一次实战，这才是最重要的。

两个同时学。自由搏击兼容并蓄了日本的空手道，韩国跆拳道，泰国拳，以及西方拳击和摔跤，所以适合锻炼你的体质，也可以省下时间再单独去学别的了。拳击其实是很强的，是一定要学的。

自由搏击和散打差不多。只是没有率法，多一些肘膝法。柔道，只有摔法，锁法，没有击打动作，也厉害。空手道讲研寸止，不真打，组合比较差。截拳道，一种影视作品宣传过头的功夫，只适合防身，作用不大。