1、自由搏击和散打哪个更实用,更偏向于自由搏击。因为自由搏击中的地面技技术,在实战中更容易制服对手,散打由于是有规则的竞技,限制肘膝的使用,往往最后就变成了拳击加腿技术,往往力气大选手容易占优。
2、搏击更适合孩子。搏击相比于散打更适合青少年训练,在学习过程中我了解到散打是两个人按照一定的规则,并运用踢、打、摔等攻防制服对手。然而自由搏击除了散打技巧之外还融合了更多的格斗技巧与理念。
3、日常防身来说,**自由搏击**可能是最实用的。自由搏击是一种全面的武术,它包括拳法、腿法、摔法、肘法、膝法和各种关节技,以及地面技,相对于散打和拳击,自由搏击的技法更加丰富,因此在实战中可能更具优势。
自由搏击和散打差不多。只是没有率法,多一些肘膝法。柔道,只有摔法,锁法,没有击打动作,也厉害。空手道讲研寸止,不真打,组合比较差。截拳道,一种影视作品宣传过头的功夫,只适合防身,作用不大。
当然是自由搏击 自由搏击,欧美全接触自由空手道等,它不拘泥于任何固定的套路招式,而是提倡在实战中根据战况自由发挥,灵活施展拳、脚、肘、膝和摔跌等各种立体技术,长短兼备,全面施展,以最终击倒或战胜对手为目的。
一:跆拳道,柔道,空手道,散打各自都有各自的优点,学习哪一个可以根据自己的兴趣爱好决定。二:跆拳道是经过东亚文化发展的一项韩国武术,以“始于礼,终于礼”的武道精神为基础。其脚法占70%。
散打规则加分制,国内大多数情况下散打点数赢泰拳、踢拳、极真空手道,KO率非常低。中国和泰国打了十年总共KO了泰国2个人,一次踢蛋有争议,泰国KO14个中国散打选手。
单纯防身的话,学散打吧,上手快,多学拳法和摔法,在街斗时能用上。腿法需要很长时间去磨练,直接学低扫就可以了,最主要的是看看道馆多久安排一次实战,这才是最重要的。
当然是自由搏击 自由搏击,欧美全接触自由空手道等,它不拘泥于任何固定的套路招式,而是提倡在实战中根据战况自由发挥,灵活施展拳、脚、肘、膝和摔跌等各种立体技术,长短兼备,全面施展,以最终击倒或战胜对手为目的。
空手道:空手道也是最近几十年里的新式搏击运动,由于空手道的历史不是很长,有些技术方面还不是特别成熟。但是我本人是非常喜欢李小龙的!但是空手道在实战中也是很实用的,但仅次于散打。
散打源于日本踢拳,但是把重击改成了打点得分加了北京跤,名字用了传武里面散手的散字,其他和传武没有任何关系。散打规则加分制,国内大多数情况下散打点数赢泰拳、踢拳、极真空手道,KO率非常低。
总得来说巴西柔术算是处于比较强的地位了。其中格雷西家族最强。而且,第一届UFC就是柔术家取得了胜利。其实没有那种格斗术最强,在地面那就是巴西柔术最强,站立式那应该是拳击、泰拳或散打最强。
空手道比较实用,建议学习,但技巧性强,因为是从我国武术发展而来的。柔道也比较好,他是贴身擒拿技巧的最好武术 合气道好像要牵涉到呼吸吐纳吧,不好掌握。
如果是实战,国际上散打比踢拳、泰拳、极真空手道战绩差不少,国内规则偏袒散打,加分制。
散打、拳,腿,摔,都是真打。自由搏击和散打差不多。只是没有率法,多一些肘膝法。柔道,只有摔法,锁法,没有击打动作,也厉害。空手道讲研寸止,不真打,组合比较差。
当然是自由搏击 自由搏击,欧美全接触自由空手道等,它不拘泥于任何固定的套路招式,而是提倡在实战中根据战况自由发挥,灵活施展拳、脚、肘、膝和摔跌等各种立体技术,长短兼备,全面施展,以最终击倒或战胜对手为目的。