道士下山影评,道士下山影评2000字

本文目录：

• 1、《道士下山》也没那么难看
• 2、《道士下山》影评:山上山下两个世界
• 3、批判道士下山的作文

(1)《道士下山》也没那么难看

1、下午去看了《道士下山》，看完觉得还不错，不料回来上豆瓣，竟发现骂声一片，直言陈凯歌无耻。

2、《道士下山》称不上一部优秀的电影。影片华丽四射的外衣与作者自身的理念矫揉而纷杂地纠结在一起，最终呈现出来的是一部野心膨胀、又进退失据的作品。

3、但陈导的《道士下山》呢，可谓是打破了你所有这些乌托邦假大空的幻想，直接点题，题目是啥意思电影就是啥内容。讲的就是一个小道士，被迫下山后所经历的匪夷所思又毫无悬念，曲折离奇又套路满满的春晚小品式“奇遇人生”。

4、《道士下山》是陈凯歌执导的古装喜剧电影，豆瓣评分4，相对于陈导的其他作品，这部电影评分有点低。观众普遍觉得看不懂，有点故弄玄虚，这使得陈凯歌的口碑总是忽上忽下，也令人看不懂。

5、《赵氏孤儿》那阵，至少至少有几个亮点配角，古典悲剧，那是他的拿手本行。即便烂如《搜索》，感觉他也是很努力在追赶年轻人的网络时代，可笑之余，尚还有点可悲。

(2)《道士下山》影评:山上山下两个世界

1、陈凯歌导演的《道士下山》这部电影，原著其实是很难改编电影的，因为它严格说来并没有一个完整的故事，只是用小道士何安下串联起了各种民国异闻录，同时也没有建立一个完整的世界观。

2、《道士下山》称不上一部优秀的电影。影片华丽四射的外衣与作者自身的理念矫揉而纷杂地纠结在一起，最终呈现出来的是一部野心膨胀、又进退失据的作品。

3、《道士下山》改编自徐皓峰的同名原著，一次极不忠于原著的改编，一部奇幻电影，通篇象征符号，非要用写实的逻辑/路数去推敲，是敲不出味道的，它注定要毁誉两端。

(3)批判道士下山的作文

1、《生命之树》评价两极，《道士下山》也定会这样，当然我必须承认《道士下山》不如《生命之树》那样极致，那样实验，或者说高明。《道士下山》的说理都摆在了明面上，且有些生硬。

2、道长孟某发长文批判导演陈凯歌新作《道士下山》扬佛抑道，影响宗教和睦，要求陈导向道教界、向社会道歉；六小龄童认为贾某道歉开了一个好头，要求恶搞《西游记》的影视剧也要道教。

3、《道士下山》称不上一部优秀的电影。影片华丽四射的外衣与作者自身的理念矫揉而纷杂地纠结在一起，最终呈现出来的是一部野心膨胀、又进退失据的作品。

4、这样的主题有点类似当年韩寒在新概念作文大赛中一举成名的文章《杯中窥人》的寓意：纸接触了水，被水浸透，沉到水中。动荡的时代下，武功高强的道士何安下（王宝强 饰）被师父（李雪健 饰）送下山自谋生路。