咪咕体育转播权评估,咪咕视频nba转播权

咪咕视频央视转播权限

咪咕视频央视转播权限通过向央视支付重金，才能拿到转播权。

咪咕体育的版权是哪里来的

买来的。

咪咕视频是中国移动的全资子公司，背靠中国移动，咪咕视频近两年拿下了NBA（非新媒体端）、CBA、中超、法甲、西甲、德甲、英超等4个大型体育赛事的转播权，几乎囊括了国内外所有足球和篮球的主流赛事。

由此可见，咪咕频将成为新媒体端唯一能免费收看赛事直播的应用。

咪咕体育怎么押注

咪咕体育通过对国际赛事进行押注来押注。从咪咕视频近几年的动作来看，咪咕视频在爱优腾芒等具备优势企业的长视频市场中，选择了弱者的竞争逻辑，以细分小众为特色，押注体育赛事，在长视频市场中生存。咪咕视频于2018年拿下俄罗斯世界杯版权，首次入局重大赛事版权业务。后续在2020年还拿下东京奥运会、2020年欧洲杯、2022年北京冬奥会、2022年卡塔尔世界杯四个大型赛事转播权。近些年，咪咕视频积累了几十个体育版权，集齐欧洲五大足球联赛，还有NBA（联盟通版权）、CBA、中超、欧冠、排超、UFC、WTT等各体育垂类的头部赛事版权。最近，东亚杯赛事的举办也为咪咕视频吸引了不少用户。

10多亿买世界杯转播权，咪咕和抖音能回本吗？

咪咕和抖音不一定能够回本，其实这更多的是买的一种流量、一种热度。花十多亿去购买世界杯的转播权，明显是非常大手笔的事情。从现在的这种收益情况上来看，即便是有10亿的人通过这个平台上去观看世界杯，也不能够给咪咕和抖音带来相同的收益。从这种角度去分析的话，可以看出这是一种很亏损的买卖，但是这只是从表面上来看到的，实际上却并不是这样。这样的情况经常有发生，在之前英雄联盟全球总决赛的时候，b站也花了好几亿去购买独播权，相对来说这并不能够让b站获得到相同的收入。第一是观看比赛的人并没有想象中那么多，第二是即便观看了不一定能够带来实际的收入，这是一项长期的投资。

举个简单的例子来说，这一次咪咕和抖音花了十多亿来去购买世界杯的转播权，这就会为这两家平台提供非常多的热度，因为每一年的世界杯实际上都是会有着许多的人在关注的，而这么多人去观看世界杯的话，必然是要面临到平台的选择上，而现在咪咕和抖音购买了十几杯转播权，这也就意味着能够在这两家平台上看到世界杯的直播，对于许多球迷而言是一件非常方便的事情。从这个角度上来看，这也是让这些用户产生了一种观看的习惯，用户不可能只愿意去观看世界杯，在闲暇的时候也有可能在观看这些平台其他的内容，久而久之会变成这些平台的用户，自然就不需要担心后续的盈利情况。

所以咪咕和抖音不一定能够回本，这是从短期上来讲的，从长期上来看的话，肯定是能够获得到相对应或者是更高的收益。这也只有头部的企业才能够做得出来，像小型企业是没有这么多资金来做这种事情的。

腾讯宁愿花15亿美元买下美国的NBA，为啥不愿在CBA上花一分钱呢？

务必注意一个事实：腾讯不是想主动放弃CBA，而是在和咪咕的竞争中吃了败仗。用知名解说员苏群的话说，腾讯一直想争取以更实惠的价格拿到CBA的转播权，但未果。

关于CBA的品牌影响力究竟值多少钱的问题，过去的历史经验证明，企业总是容易低估CBA的吸金能力！典型的例子是李宁，当年李宁20亿拿下CBA的赞助权时，媒体以及行业都不看好！毕竟运动装备企业一年的流水才多少亿呀，每年拿出4-5亿利润来给CBA，是不是过于疯狂了？

然而事实却证明，李宁投资CBA这几年正是李宁打翻身仗的时候！原本都有点“晃晃悠悠”的李宁借着赞助CBA，以及李宁亲自出马彻底扭亏为盈了。

话题回到腾讯上来，原本腾讯转播CBA其实效果和口碑都是非常好的！但正好赶上CBA品牌影响力大增值的时代，腾讯要垄断CBA的转播资源就必须投入更多的资金！

而腾讯对CBA的估值显然没有CBA联盟自身的预期高，所以双方一直谈不拢！CBA坚持不妥协的原因在于电视转播已经有央视和咪咕之后，已经占据了和腾讯谈判的主动权！

腾讯没拿下CBA转播权，错过了移动端垄断主流篮球联赛转播权的好时机！

目前中国篮球体育市场还处在高度增长的黄金时代，NBA和CBA是篮球迷的主要观赛项目！相对于NBA已经逐渐饱和的受众，CBA还处在快速增长期！而伴随着CBA联赛场次增加，5G时代移动端体育交流需求的暴增，CBA的价值挖掘潜力显然巨大！

如果腾讯能够拿下CBA的转播权，就将篮球赛事的资源尽收旗下，那么腾讯体育的影响力将进一步扩大，咪咕体育等其他平台是无法竞争的。

咪咕拿下CBA转播权后，后续发力可形成对腾讯的巨大冲击。

尽管目前咪咕体育在转播、解说等方面受到球迷吐槽很多！但体育转播毕竟是靠赛事资源打天下，作用移动端第1资源，解说和转播都可以靠挖人就能解决。

应该说，腾讯体育错过了一个好机会。