1、假设一,若甲胜场为1,那么丙丁均胜一场。所以丁要胜三场才能与赛程相符,且与丁负甲不成立。舍。假设二,若甲胜场为2,那么丙丁均胜两场。所以丁要输三场才能与赛程相符,条件成立。假设三,若甲胜场为3,那么丙丁均要胜三场。与条件不成立。舍 取假设二,丁胜零场。
2、丁胜了0场。根据题意可知:一共有以一共赛了4×(4-1)÷2=6场,每人各有3场比赛。因为甲、乙、丙三人胜的场数相同,若甲、乙、丙各胜1场,则丁胜6-1×3=3场,即丁全胜,不合题意。若甲、乙、丙各胜2场,则丁胜6-2×3=0场,即丁全输,符合题意,所以丁胜了0场。
3、甲、乙、丙、丁四个人比赛乒乓球,每两人要赛一场,每场比赛都要分出胜负,一共要赛(6 )场;结果甲胜了丁,并且甲、乙、丙三人胜的场数相同,丁胜了(0)场。
4、因为甲胜丁,所以甲输给了乙丙。又因为甲乙丙同胜1场。所以乙输给了丙丁。故丙就胜了甲乙,即胜了两场。②假设甲乙丙丁同胜3场。那么甲乙丙丁将全胜,显然不符合。即甲乙丙丁同胜3场假设不成立。③则甲乙丙同胜2场 因为一共进行4×3÷2=6场。假设甲胜的另一人为乙(丙)。
5、总共有4*3/2=6场比赛,即最多有6场胜利,甲、乙、丙胜的场数相同,即甲乙丙各胜1场或2场,但若甲乙丙各胜一场,那么丁必然三战全胜,与已知条件矛盾,所以排除。
因为甲胜丁,所以甲输给了乙丙。又因为甲乙丙同胜1场。所以乙输给了丙丁。故丙就胜了甲乙,即胜了两场。②假设甲乙丙丁同胜3场。那么甲乙丙丁将全胜,显然不符合。即甲乙丙丁同胜3场假设不成立。③则甲乙丙同胜2场 因为一共进行4×3÷2=6场。假设甲胜的另一人为乙(丙)。
根据题意可知:一共有以一共赛了4×(4-1)÷2=6场,每人各有3场比赛。因为甲、乙、丙三人胜的场数相同,若甲、乙、丙各胜1场,则丁胜6-1×3=3场,即丁全胜,不合题意。若甲、乙、丙各胜2场,则丁胜6-2×3=0场,即丁全输,符合题意,所以丁胜了0场。
因为甲胜丁, 所以甲输给了乙丙。又因为甲乙丙同胜1场。所以乙输给了丙丁。故丙就胜了甲乙,即胜了两场。与假设甲乙丙同胜1场相矛盾,∴假设不成立,即甲乙丙没有同胜1场。②假设甲乙丙丁同胜3场。那么甲乙丙丁将全胜,显然不符合。即甲乙丙丁同胜3场假设不成立。
甲胜丁,且甲 丙丁三人胜的场数相同意味着三人出现 连环套 。两种情况:甲丙丁各胜利一场。乙全胜。胜三场。第二种情况:甲丙丁各胜利2场.乙全败。
总共有4*3/2=6场比赛,即最多有6场胜利,甲、乙、丙胜的场数相同,即甲乙丙各胜1场或2场,但若甲乙丙各胜一场,那么丁必然三战全胜,与已知条件矛盾,所以排除。
如果都胜二场,2*3=6,六场比赛就结束了,丁就一场不胜。如果都胜一场,先看甲,甲胜了丁,那么甲一定要输乙,也要输丙,即乙丙都胜了一场,就不再胜了,那么乙-丙的对阵就不可能有输赢,是不可能的。所以这种情况不可能出现。综上,三个人各胜了两场,丁一场不胜。
1、甲胜乙,甲胜丁。乙胜丙,乙胜丁,丙胜甲,丙胜丁。
2、甲、乙、丙、丁四个人比赛乒乓球,每两人要赛一场,每场比赛都要分出胜负,一共要赛(6 )场;结果甲胜了丁,并且甲、乙、丙三人胜的场数相同,丁胜了(0)场。
3、丁胜了0场。根据题意可知:一共有以一共赛了4×(4-1)÷2=6场,每人各有3场比赛。因为甲、乙、丙三人胜的场数相同,若甲、乙、丙各胜1场,则丁胜6-1×3=3场,即丁全胜,不合题意。若甲、乙、丙各胜2场,则丁胜6-2×3=0场,即丁全输,符合题意,所以丁胜了0场。
4、一场没胜。四个人打循环,丁输甲,甲乙丙三人胜场相同。假设一,若甲胜场为1,那么丙丁均胜一场。所以丁要胜三场才能与赛程相符,且与丁负甲不成立。舍。假设二,若甲胜场为2,那么丙丁均胜两场。所以丁要输三场才能与赛程相符,条件成立。假设三,若甲胜场为3,那么丙丁均要胜三场。
5、丁胜0场。解:该题需要运用假设法进行计算。①假设甲乙丙同胜1场。因为甲胜丁,所以甲输给了乙丙。又因为甲乙丙同胜1场。所以乙输给了丙丁。故丙就胜了甲乙,即胜了两场。②假设甲乙丙丁同胜3场。那么甲乙丙丁将全胜,显然不符合。即甲乙丙丁同胜3场假设不成立。