体育比赛视频不侵犯肖像权,体育赛事转播侵权的案例

本文目录一览：

• 1、体育赛事录像作品中,运动员是否享有肖像权
• 2、肖像权限制
• 3、不属于侵犯艺人肖像权的行为有哪些
• 4、哪些情形下可以不经肖像权人的同意而使用其肖像
• 5、...或视频,没有经过自己的允许就被放在网上,能叫做侵犯了肖像权吗...

1、体育赛事录像作品中,运动员是否享有肖像权

在体育比赛中运动员是有肖像权，因为关系到运动员的各方面，不能随意使用。

运动员IP也就是运动员的产权。在体育经济蓬勃发展、社交媒体和短视频共同发力下，运动员IP这一无形资产得到了大众的极大关注。但运动员IP不同于一般的个人IP，它有其特殊性，这也是为什么需要保护的原因。与娱乐圈的各路明星相比，运动员IP变现商业价值，很大程度上是靠赛事成绩说话。

此外，体育无形资产还包括知识产权，如体育赛事的转播权、运动员的肖像权等。这些知识产权是保护体育赛事和运动员独特资源的重要手段，也是实现体育无形资产价值的关键环节。拥有知识产权的体育赛事或运动员可以通过特许经营、授权等方式，将自身的品牌价值转化为经济收益。

各级各类体育竞赛表演活动的举办权和经营权，内含冠名权、冠杯权、广告发布权、广播电视转播权，竞赛表演活动的名称、会徽、吉祥物等标志的特许使用权和经营权等。各级各类体育组织、体育团队的名称、标志的专有权、特许使用权和经营权。体育专利的申请权和实施权。

例如，体育赛事的版权、运动员的肖像权、体育品牌的知名度等，都是体育无形资产的重要体现。这些资源能够在体育产业的各个环节中创造价值，包括门票收入、赞助合同、媒体版权收益等，从而为所有者或经营者带来持续的经济利益。

在运动员的个人事务方面，他们扮演着关键角色，代理运动员进行转会操作，帮助运动员找到最适合的发展平台。同时，他们也负责运动员的表演或参赛安排，确保运动员能够在最佳状态参赛。体育经纪人的工作还包括代理运动员的无形资产，如肖像权、商标权等，通过有效的经营策略，提升运动员的品牌价值。

2、肖像权限制

1、肖像权行使的限制是：使用具有新闻价值的人物的肖像，如政治家、外交官、人大代表、知名学者等；国家机关为执行公务而强制使用公民的肖像。【法律依据】根据《民法总则》规定，公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。

2、法律主观：肖像权行使的限制： 政治家、影视和体育明星以及其他公共人士，在公开露面时，不得反对他人拍照； 参加游行、示威和公开演讲的人，因其活动目的具有公共性，则不得反对他人对上述活动拍照； 嫌疑犯不得反对司法人员为司法证据目的的拍照。

3、肖像权侵权构成年龄没有限制。《民法通则》第九条规定，公民从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务。《民法通则》第十条，公民的民事权利能力一律平等。

4、侵犯肖像权的法律规定如下：广告主或者广告经营者在广告中使用他人名义、形象的，应当事先取得他人的书面同意；使用无民事行为能力人、限制民事行为能力人的名义、形象的，应当事先取得其监护人的书面同意。中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯。禁止用任何方法对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害。

5、肖像权的使用期限并无明确规定。若涉及肖像权使用合同，双方需自行协商期限。自然人肖像权系其基本权利，公民在世或去世后，该权利始终受法律保护，不存在时间限制。肖像权，即通过影像、雕塑、绘画等方式在载体上反映的特定自然人，可被识别的外部形象，赋予个人制作、使用、公开或授权他人使用的权利。

6、中国《民法通则》第100条规定：“公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。”最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第139条，对这种侵权行为限制在：“以营利为目的，未经公民同意利用其肖像做广告、商标、装饰橱窗等”范围。

3、不属于侵犯艺人肖像权的行为有哪些

1、下列行为不属于侵犯艺人肖像权；政治家、影视和体育明星以及其他公共人士，在公开露面时，他人拍照。艺人参加公开演讲等活动，因其活动目的具有公共性，他人对此拍照不属于侵犯肖像权。如艺人具有特殊新闻价值，记者善意的拍照。

2、法律分析：下列行为不属于侵犯艺人肖像权：政治家、影视和体育明星以及其他公共人士，在公开露面时，他人拍照。艺人参加公开演讲等活动，因其活动目的具有公共性，他人对此拍照不属于侵犯肖像权。如艺人具有特殊新闻价值，记者善意的拍照。

3、未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。B项不属于。

4、哪些情形下可以不经肖像权人的同意而使用其肖像

哪些情形下可以不经肖像权人的同意而使用其肖像 律师解为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究，在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像。例如，美术学院在课堂上对已在网站上上传的肖像权人的肖像进行临摹。为实施新闻报道，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像。

行为人为了维护公共利益和社会秩序，在迫不得已的情况下，可以不经肖像权人的同意在一定范围之内使用肖像权人的肖像。这便是肖像权的合理使用。网友咨询：什么情况下可以合理地使用他人肖像？湖北卓森律师事务所王荣华律师解自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。

法律允许在特定情况下，不经过肖像权人同意，合理使用其肖像。这些情况包括：第一，对于社会公众人物，可以使用其肖像。这涉及到知名人士在公共场合的行为，因其行为可能对公众产生影响，故其肖像的使用有助于信息传播。第二，参与游行集会、游园活动的人的肖像，为了宣传报道的目的，可以使用。

肖像权是公民可以同意或不同意他人利用自己肖像的权利。在未经本人同意，非以营利为目的的使用他人肖像的行为中，只有具有阻却违法事由的行为才是合法行为。如为新闻报道、公安机关为缉拿犯罪嫌疑人而发的“通缉令”等等。

在没有阻却违法事由情况下，未经肖像权人的同意使用其肖像的行为。未经肖像权人同意而使用其肖像的行为，也称为“不当使用他人肖像”。中国民法有关肖像权的法律规定基本上是针对肖像的“不当使用”而规定的。这种不当使用区分为：“以营利为目的”和“非以营利为目的”的非法使用。

网友咨询：属于合理使用肖像权的行为有哪些？律师解肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。

5、...或视频,没有经过自己的允许就被放在网上,能叫做侵犯了肖像权吗...

1、侵犯肖像权的法律规定是公民的肖像权在不经当事人同意的情况下，任何人都不能以营利为目的进行使用，但按照《中华人民共和国民法通则》的规定，侵犯肖像权一般都是承担民事责任的，类似于停止侵权，赔礼道歉，赔偿损失等。

2、案列三：可以要求打码。很多时候肖像权和隐私权都挂钩的。即使不侵犯你肖像权，也能以自己照片被公开，自己生活受影响，侵犯了自己的隐私要求删除。

3、未经他人允许发布他人照片或者是视频，如果造成严重后果，是需要承担刑事责任的。没有经过他人允许发布照片和视频，首先是侵犯他人肖像权，隐私权。如果后果严重的话，除了罚金也会获刑。

4、可以起诉。拍照并非是绝对自由的权利，如拍摄不当可能会涉及侵犯他人的隐私权、肖像权、著作权等权利。隐私权和肖像权是公民重要的民事权益，通常无意间拍摄到他人隐私不会触犯法律，但是恶意窥探他人隐私或者肆意传播他人隐私，就将构成侵权，严重的涉嫌刑事犯罪。

5、你好，属于侵权行为。 未经允许严格意义上就是偷拍，即便公众场合，法律拟制为个人隐私。 依照治安管理处罚法，偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。