欧洲足球和篮球两用场地哪个好,欧洲足球和篮球哪个流行

本文目录一览：

• 1、一场满时间的NBA和欧洲顶级球赛,哪个消耗更大?
• 2、为什么大家都喜欢足球而不是篮球?
• 3、篮球和足球进球时刻哪一个会更刺激一些?
• 4、为什么说足球不可能超过篮球?
• 5、为什么大多数国家足球都比篮球流行
• 6、欧洲足球联赛和NBA篮球联赛哪个更让运动员疲劳?

1、一场满时间的NBA和欧洲顶级球赛,哪个消耗更大?

1、客观来说肯定是足球消耗大，排除钻牛角尖的拿守门员跟篮球运动员比。

2、就一场比赛来说，足球赛比篮球赛消耗体力大（经过本人实践验证）；但是篮球赛一周可能有三到四场（不可能有主力轮休的情况），而足球赛一般一周一到两场，很少有三场，而且是大面积轮换（这点非常重要，可以看出谁对体能要求更高）。

3、为了根据比赛时间比较比赛的体力消耗量，它也是一个简单的数据比较：在一场足球比赛中，比赛的总时间（从开球到终场哨响）不到两小时，有效比赛时间（球员控制球的实际时间）为50-55分钟。单个篮球比赛（具体来说，基于NBA规则），比赛总时间超过3小时，有效时间为48分钟。

2、为什么大家都喜欢足球而不是篮球?

1、篮球和足球相比世界范围内是足球更受欢迎，因为足球对抗性强，趣味性强，篮球和足球在国内是篮球受众更广，因为国内足球场地少。虽然足球是世界第一运动，但是在中国，篮球的受欢迎程度可能比足球要大，篮球是中国的那个第一运动，最起码在三大球里，篮球排在足球的前面。

2、大众化足球运动本身对参与者的要求不高是个重要原因。踢足球的运动员，高矮肥瘦问题都不大，不像其他运动。比如说橄榄球，块头小的肯定吃大亏；篮球运动更是“长人”们的天下。而足球则不同，这样就给全世界的所有孩子提供了做“巨星梦”的机会。

3、一项运动的门槛越低，人们参与的热情也就越高。正因为这样，足球相对于篮球更加让普通人有亲近感。要成为一名优秀的职业篮球运动员，必须要有一米九以上的身高。即使弹跳强如内特-罗宾逊，也因为身高不足屡屡被球队裁掉。而足球运动就不一样了，年幼时患有侏儒症的梅西都能成长为世界第一巨星。

4、首先足球运动在全球范围内更为普及；其实足球运动的影响力更为深远；再者，足球的发展水平在全球范围内更为均衡。

5、这不是一种错觉，而是足球明星的身价确实比篮球明星的身价高。篮球运动近几年得到了广泛的推广，也得到了世界人民的认可，越来越多的人参与到篮球运动当中，越来越多的人喜爱上篮球运动。

6、由于得分的容易和常见，大家自然对每一个进球不会有那么高的热情。相反，由于足球很可能因为进一个球就能获胜，大家对每个进球的渴望就会显得特别强烈。尤其是进球的那一刻，真的是激动得直接抱住身边的人。另外，看似普通的传接球，实际上都是在配合进攻，观众的心因此会一直被揪着。

3、篮球和足球进球时刻哪一个会更刺激一些?

首先要承认，足球的影响力是肯定超过篮球的，并且足球也是公认世界第一运动 足球运动对于参与者相对于篮球来说，更容易适应，而且参与的人数也更多人们参与的热情也就高了。且参与场地限制比篮球好一些，所以更容易接触。

很显然是足球刺激，理由如下：1·足球比篮球速度更快，看看场地大小就知道了 2·足球更能展现力量，篮球更多是向上的跳跃，而足球则有更多的再高速下的各个方向各种形式的发力 3·对意志力体力要求更高，类似于战斗精神更加重要。足球九十分钟往上，换下了就不能再上场了 4·观看的感觉足球远高于篮球。

足球看似进球少，但无时无刻都有进球的可能，这应该是足球最具魅力的地方。在观看蓝球比赛时，只要篮球运动员出手投篮，都会有很高的命中率。如果没人防守，那命中率将会出奇的高！一场防守比较宽松的篮球比赛打下来，比分上百是很普通的事情。

足球震撼，因为足球场地和场馆都更大。历史也更长。足球被誉为和平时期的战争，因为足球从很多国家的骨子里就是一种信仰。当然篮球也有篮球的魅力。但是和足球相比关注度和历史文化，都还是有一定距离。

4、为什么说足球不可能超过篮球?

1、受众群体差距，使得篮球无法取代足球的地位。虽然在中国境内，篮球的地位要略高于足球，但是在世界上的大多数国家，都会更看重足球运动。因为足球运动在全世界拥有着极高的普及率，这是篮球永远无法做到的水准，如果没有办法拉进受众群体的差距，篮球就根本无法取代足球的地位。

2、足球比篮球更讲究团队，更能展现团队合作的魅力。足球不能用手，运动员主要用脚和头来控制球，要想长时间控制住球，队友间的跑位传递至关重要。所以足球运动除了个人技术之外，更讲究的是场上十一人组成的阵型站位和团队配合。

3、再加上足球它的培养又要比篮球体现一些，所以说相比于篮球来说，我国优秀的足球运动员发觉远远比不上篮球。而且在我国篮球的技术要比足球好一些，很多高中的男孩子都特别喜欢打篮球，但是不太喜欢踢足球。

5、为什么大多数国家足球都比篮球流行

还有可能就是足球的起源比较早，而篮球是近代美国人发明的，历史不如足球久远。综合来讲，可能是因为篮球比足球的场地要求更高一些。

足球具有更广泛的文化背景。足球起源于古代文明，不同国家和地区都有自己的足球文化和传统，这为足球的全球传播奠定了坚实的基础。无论是在欧洲、南美洲还是非洲和亚洲，足球都是当地人们最热爱的运动之一，每年各种足球比赛和赛事都会吸引大量观众。足球的规则和比赛形式简单易懂，容易被普及。

足球比篮球更受欢迎，其中一个重要原因是足球场地的广阔和学习门槛的相对较低。篮球给人的印象往往是技巧复杂，需要掌握各种投篮姿势、两分球和三分球等。相比之下，足球则显得更加简单和直观，这种新鲜感吸引了更多人的兴趣。

足球影响力大。首先足球是世界第一运动，足球的影响力比篮球肯定是要高出一个档次，除了在美国、中国、立陶宛、菲律宾等篮球热度比较高的国家，其他国家基本都是足球影响力大于篮球，许多国家甚至是不看篮球的。足球之所以有如此大的魅力，主要是全世界强队很多，大家都有机会去竞争世界杯冠军。

6、欧洲足球联赛和NBA篮球联赛哪个更让运动员疲劳?

因此得出，就一场比赛而言，足球赛更让运动员疲劳：就联赛来讲，不相上下，因为不管什么联赛的赛程都是为了观众，运动员不可能白白拿工资，老板肯定要尽量榨取运动员的体能。

当然是足球了。简单地分几个方面给你解释一下。第一，规则所致。你应该知道，篮球比赛中的换人名额几乎是不受限制的，球员可以上上下下，累了就轮换一下。但是足球比赛则不然，每方3个换人名额，且换下的球员不得再上场，于是踢球的话就一刻也不能歇着。第二，比赛时间。

所以队员比赛途中的不到休息，这一点是比NBA要累的.况且现代足球高度商业化，豪门球队一年的比赛场次也比NBA球队少不了多少。综上所述，足球和NBA都是体力消耗巨大的运动，若不是现代运动医学这么发达，恐怕现代运动员因为肌肉疲劳率升高而受伤的几率要大大增加。

当然是篮球。我不想用赛程或者比赛时间来比。因为足球比赛由于位置的不同体力消耗差异很大，而篮球比赛又由于间歇比较多所以体力补充机会比较多。你可以比较一下一般球员的身体素质，显然打篮球最矮的一般也要180cm左右吧（boykins例外了），这样的体格光是跳起来一次所做的功就大了多少了。