葡萄牙世界杯欧洲预选赛,葡萄牙世界杯预选赛分组

本文目录一览：

• 1、世预赛中,葡萄牙0:0闷平爱尔兰,这是什么原因造成的?
• 2、2026世界杯欧洲区预选赛积分榜
• 3、c罗遭遇门线悬案,为何不在球场上使用门线技术?

1、世预赛中,葡萄牙0:0闷平爱尔兰,这是什么原因造成的?

1、造成这种结果的原因之一是C罗的状态不太好。在比赛刚开始13分钟左右的时候，葡萄牙队就已经开出了一个非常有进攻威胁的任意球，但葡萄牙队并没有抓住机会。在17分钟的时候， C罗在禁区接到了队友的横传，但塞罗的进攻先出了横梁。

2、可是整场比赛双方并没有取得进球，而且在比赛中气氛比较沉闷。两队的明星球员也没有展现出自己的实力，球队配合也不是很完善，并没有精彩的球员配合。所以许多球迷对此不是很满意，认为意大利队这场比赛准备不充分，轻视对手。意大利队要去踢附加赛。

3、在锋线上，巴萨天才球员特林康恐怕会被弃用。因为在葡萄牙同西班牙队的比赛中，这名球员并没有展现出自己的技术，与其他的葡萄牙前锋球员也踢不到一块去。因此在这样的一种情况下，身价达到8100万欧元的球员菲利克斯就将搭档C罗，而最后的一个首发位置则会是B席，他也是铁打的主力。

2、2026世界杯欧洲区预选赛积分榜

塞尔维亚：积分20。葡萄牙：积分17。爱尔兰：积分9。卢森堡：积分9。阿塞拜疆：积分1。西班牙：积分19。瑞典：积分15。希腊：积分10。格鲁吉亚：积分7。科索沃：积分5。1瑞士：积分18。1意大利：积分16。1北爱尔兰：积分6。1保加利亚：积分8。

- 孟加拉国：0分 在2026年世界杯预选赛中，中国队所在的C组出线前景如下：中国队在C组中将与韩国、泰国、新加坡等队展开竞争。第二轮比赛，中国队将于2023年11月在家门口迎战韩国队。尽管韩国队实力强大，拥有众多在欧洲顶级联赛效力的球员，但中国队在深圳的比赛中争取到积分将是成功的表现。

意大利队目前位居积分榜首位，凭借全胜的战绩展示了他们在预选赛中的统治力。 西班牙队位列第二，他们的控球风格和高效的进攻使他们保持了稳定的积分。 德国队作为足球强国，尽管经历了一些挑战，但依然保持了前列的位置。

世预赛积分榜排名：阿根廷0—2负乌拉圭后，仍然以9分领跑。巴西1—2输给哥伦比亚后，排名滑至第五位，积分为8分。哥伦比亚2—1战胜巴西，积分为7分，排名上升至第三位。乌拉圭2—0击败阿根廷后，积分为6分，排名第四。2023年11月17日，2026年世界杯南美洲赛区预选赛小组赛第五轮正式展开角逐。

此外，葡萄牙队、荷兰队、比利时队等欧洲劲旅也在积分榜上占据一席之地。这些队伍在预选赛中都有不错的表现，他们将继续为争夺世界杯参赛资格而努力。总的来说，2026世界杯欧洲区预选赛积分榜呈现出多国竞争激烈的态势。各支队伍都在为了世界杯参赛资格而奋力拼搏，未来的比赛将更加精彩激烈。

3、c罗遭遇门线悬案,为何不在球场上使用门线技术?

. 有关报道指出，门线技术在欧洲区的世界杯预选赛中未得到应用，原因是欧足联的抵制。1 尽管国际足联愿意承担相关费用，欧足联仍未在预选赛中使用门线技术。

据说他们请来一家专业足球机构通过技术分析，最后得出C罗对阵马竞的第二进球，并未整体过门线。他们质疑欧足联，说欧足联的门线技术，存在三方面的偏差，其一，官方门线系统显示的门线比实际中的要窄很多；其二，官方门线系统显示的足球要小很多。

从慢镜头和定格画面来看，皮球已经完全整体越过了门线，不过当值主裁判却犯下大错，并没有吹罚进球有效。世预赛欧洲区比赛没有VAR和门线技术，C罗和队友的抗议只能吞下苦果。

不同于1996年那次“门线悬案”，这次英格兰成了受害者，但实际上这次都称不上是悬案，因为根本不需要什么技术分析，仅凭当时的转播画面就可以很清晰的看到，皮球绝对是完全越过门线的，这就是一次实实在在的误判而引起的争议。

年世纪悬案 在英德之间进行的决赛中，英格兰球员赫斯特在加时赛上的进球弹球门横梁砸下，边裁认定进球有效，但皮球是否真的越过了门线，至今也无准确的定论。

C罗上一次在葡萄牙国家队遭遇门线冤案，还有追溯到2006年10月7日，那还是一个技惊四座的倒钩 比兰帕德还早，那个年代既没有门线技术，也没有VAR。谁也没想到快15年过去了，就连“体毛越位”已经面世了，“门线冤案”又现身了，而且还是世界杯预选赛！象征国家队冲击最高荣誉的比赛。