南美和欧洲杯哪个好,欧洲和南美洲足球

南美足球和欧洲足球的区别

1、与欧洲足球风格不同的是，南美足球选择了欧洲足球中最好的一部分，并入了从没接受过学院派足球教育的球员的那种街头足球元素。这些球员曾经是海滩、贫民区足球中的高手，盘带和短传是他们最先掌握的技术。

2、南美足球：南美足球一般讲求的是技术，很好的任意球脚法。相对于力量要求比较低，很多南美球队都是这种风格。

3、南美大多数球员相比欧洲球员的战术素养不是很高，这应该和他们的出生有关，卡卡出生在一个不错的家庭，所以他算是南美球员中战术素养很高的一个。

4、而从球队整体技战术打法上看，欧洲足球无疑是更强的一方，这个从以前南美欧洲轮流夺得世界杯，来到了现在连续三届都是由欧洲球队夺冠。

5、南美：技术细腻，讲究地面流畅配合，对球员的即兴发挥持宽容态度，球员秀脚法的自由度较高。非洲：球员个人柔韧性较好，但战术素养不及欧洲，踢球不循章法，往往依赖明星球员的突然爆发，比如科特迪瓦依赖德罗巴，喀麦隆依赖埃托奥。

6、欧洲和南美洲欧洲足球更厉害些。从国家队成绩上看，近4届世界杯冠军都来自欧洲（意大利、西班牙、德国、法国）。世界杯总夺冠次数上，欧洲12次，南美9次，欧洲比南美多3次。俱乐部方面，南美就更加无法与欧洲相比了。

请问大家欧洲杯和美洲杯哪个含金量更高?

欧洲杯和美洲杯含金量哪个高？肯定是欧洲杯呀，无论是哪个阶段都是如此你没看错，哪怕是在南美足坛的鼎盛期，也是如此！当然，你可以说，现在的南美足球变弱，并不等于当初的南美足球就弱。

个人觉得看历史阶段，在美洲杯前期，应该是比欧洲杯更具价值，因为其本身的实力以及欧洲杯还未崛起，在美洲杯的中后期，随着欧洲杯的优良赛制，美洲杯已经不及欧洲杯了。

我觉得欧洲杯要美洲杯更具含金量，下面我来具体分析一下。

世界杯跟欧洲杯影响力是全部体育赛事里最高的。

欧洲杯和美洲杯哪个含金量更高?有什么依据呢?

1、欧洲杯和美洲杯含金量哪个高？肯定是欧洲杯呀，无论是哪个阶段都是如此你没看错，哪怕是在南美足坛的鼎盛期，也是如此！当然，你可以说，现在的南美足球变弱，并不等于当初的南美足球就弱。

2、世界杯跟欧洲杯影响力是全部体育赛事里最高的。

3、我觉得欧洲杯要美洲杯更具含金量，下面我来具体分析一下。

4、欧洲杯和美洲杯含金量哪个高，从我个人角度看我还是喜欢欧洲杯 美洲的足球水平也是非常高的，足球发展还是以技术流派为主，传控技术非常好。

5、单论两个赛事，欧洲杯的含金量的确比美洲杯高，这一点谁也不会承认。一只是四年一次，一只是五年整四次，天天鲍鱼大龙虾也会把你吃掉。

南美足球和欧洲足球哪个更强?

1、足球欧洲和南美相比欧洲强。足球世界杯总夺冠次数上，欧洲12次，南美9次，欧洲比南美多3次，由此可见足球欧洲和南美相比欧洲强。

2、这个不好说。从球员说，南美球员要比欧洲球员强。南美球员适应力强，毕竟都是从小光着脚踢球长大的。什么场面没见过，南美天才球员也是层出不穷。不管到了哪个球队，有好教练的指引，定能成才。

3、综合来看，目前足坛应该是欧洲占据上风。 对于阵容上有不同看法，欢迎留言讨论。

南美足球和欧洲足球哪个更强

足球欧洲和南美相比欧洲强。足球世界杯总夺冠次数上，欧洲12次，南美9次，欧洲比南美多3次，由此可见足球欧洲和南美相比欧洲强。

综合来看，目前足坛应该是欧洲占据上风。 对于阵容上有不同看法，欢迎留言讨论。

从球员看，南美要好于欧洲。南美球星要比欧洲多，天才也多。但是南美球队有一个非常大的弊端。战术体素养太差。从小踢街足习惯了自由自在。让他们固定某一套战术里还真不行。

所以，欧洲注重团体，如西班牙的门前18次到脚，团队配合天衣无缝。南美注重个人，如马拉多纳，罗纳尔多等都是一个过十个的。综合来说，毕竟足球是团体运动，所以整体上欧洲会比南美好。

以前欧洲球队也比南美球队更有钱，但在“金元足球时代”来临之前，资源不够集中，对南美足球的吸血力度，也没现在这么强，因此，南美俱乐部也会有很多大牌巨星压阵，南美球队能在丰田杯击败欧冠冠军球队，也不奇怪。