欧冠争议判罚,欧冠判决

足球史上臭名昭著的诺坎普惨案是怎么回事

幸好次回合巴萨在被黑下一人的不利情况下由伊涅斯塔打进了奇迹般的绝杀球，成就了足球史上的精彩逆转，否则诺坎普惨案将会永远的钉入足球历史的耻辱柱上。

这立刻让人联想到三年前诺坎普球场上巴萨球迷恶性攻击当时的皇马中场菲戈的一幕，当时全球有超过10亿人通过电视转播目睹“猪头事件”，其恶劣影响让国际足联也把它列为足球暴力的反面典型。

首回合巴黎坐镇王子公园球场以4比0大比分战胜巴萨罗那。回到诺坎普巴萨必须净胜5球才能晋级。历史上从来没有出现过这样的事情，似乎使这场比赛失去了悬念。

最后10分钟的疯狂永载足球史册。2，米内罗惨案，指的是北京时间2014年7月9日凌晨，2014年巴西世界杯半决赛首场比赛。

巅峰时期的梦三巴萨为什么那么招其他球队球迷痛恨?

1、原因就是巅峰时期的梦三巴萨过于强大，强大到让所有对手窒息，甚至是绝望。梦三巴萨是所有球队的噩梦，成为了其他球队球迷的共同“敌人”。

2、注意，不单是你，与你在同一战线而有相同感受的是全部巴萨的敌人们。痛恨宇宙巴萨不单是你的权利，也是其他人的权利。

3、在参加大型比赛，巴萨这边的球员非常善用假摔和偏哨，相对于其他球队而言，整体素质较高的巴萨更容易凭借这种手段获得得分，但也有部分足球爱好者并不崇尚于这一点。

4、英超球迷不喜欢巴萨的原因，有可能是因为那年裁判补时给小白一个绝杀，把车子给淘汰了。

为什么巴萨欧冠,不提第一回合误判

1、首先是巴萨首回合输得太多了，1比3，回到自己的主场压力会很大，即使有一个客场进球也于事无补。

2、在惨遭巴萨逆转后，巴黎圣日耳曼主帅艾梅里毫无疑问是最受伤的人之一，他成为了欧冠历史上第一个首回合4比0领先，第二回合却被对手逆转的主帅。不过艾梅里赛后表示，大巴黎之所以被逆转，与裁判的不公平判罚也是有关系的。

3、巴萨吃亏的时候，赛后多不愿意再提裁判，一是巴萨实力超群，大部分被黑的比赛还能赢，比如去年决赛被曼联进了越位球。但是巴萨已经胜利了，再说裁判有什么意思？二是巴萨也清楚有误判没什么奇怪。

4、很明显，在这场欧冠生死战中，主裁判成为了主角，因为由于他的误判，使得那不勒斯队随即崩盘了，这也是那不勒斯队输球的导火索。可以预见的是，倘若没有这次误判，那不勒斯队仍然可以跟巴萨大打对攻，两队的胜负将难以预料。

5、难得楼主这么有心，汇总了这些误判，我想现在大家都是看巴萨成绩好，众矢之的哦。

6、其实这是完全有可能的，国际足坛有很多不为人知的黑暗内幕，欧足联想方设法想干掉英超已经是显而易见的。

当年欧冠淘汰赛发生的“斯坦福桥惨案”,具体经过是什么?

1、-09赛季欧冠半决赛次回合切尔西VS巴萨的比赛中，当值主裁判赫宁的多次判罚被切尔西球迷认为不利于切尔西的引起很大争议，更在赛后多年里多次受到切尔西球迷的死亡威胁。

2、当足球比赛变成手球比赛，皮克依然逃过惩罚。如果不是他转身用手掌将球生生拍下，阿内尔卡已经形成单刀，但绝对不存在站位问题的赫宁，竟然顶着斯坦福桥近乎爆发的嘘声，摇手示意这个点球不存在。

3、’争议点球：马卢达沿底线突破，被阿尔维斯绊倒在禁区线内，裁判未判点球。26’争议点球：德罗巴接长传闯入禁区，被阿比达尔放倒在禁区内，裁判未判点球。

4、事件经过：斯坦福桥惨案说法一出，巴萨球迷提出其实在双方首回合交锋时，巴萨占尽优势，射门次数7倍于对手，但最终无力破门。

大巴黎对阵莱比锡的比赛里,巴黎进第3球前有明显犯规,你对此如何评价...

1、本场比赛，除了比赛的结果，有一次争议判罚也是引起了球迷们的关注，因为在大巴黎打进第3球前，他们是有明显犯规动作的，不过主裁判却没有任何的表示。

2、从整场比赛的过程来看，由于大巴黎的机会明显更多，因此他们理应取得更多的进球。而最终的结果也没有令大巴黎失望，因为他们没有爆冷，最终取得了一场3-0的大比分胜利，成功的挺进了决赛。

3、只要能够正常发挥，攻防能力十分出色，给大巴黎的打击还是会造成不小的压力，如果能够放低姿态安心对战反击的话，并不是没有机会，也不是不可能出现的。

4、，错误，北京国安3：1力克墨尔本胜利，上海申花在1：0小胜FC东京。2，错误，切尔西、塞维、巴萨、尤文提前晋级欧冠16强。3，错误，大巴黎1-0力克莱比锡，从小组第3升至第2。4，正确。

5、北京时间8月19日凌晨，欧冠联赛半决赛的比赛率先展开了一场争夺，交战的两队为巴黎圣日耳曼与RB莱比锡。这场比赛，大巴黎在上半场的比赛中便打进了两粒进球，确立了领先优势后，这场比赛基本宣告着结束了。

如何看待欧冠四分之一决赛皇马对尤文的最后争议点球?

1、每个人对这场判点球的看法都不一样，但看球不能太过于存在个人情感；如果尤文在最后的时候，规规矩矩踢好每一分每一秒，相信结局也会大不一样。

2、尽管皇马与尤文的欧冠1/4决赛次回合比赛已经过去了好几天，但是，对于比赛当中那个决定皇马晋级四强的关键点球判罚，媒体和球迷还是颇多争议。比赛进行到补时第三分钟的时候，戏剧性的一幕出现了。

3、这个时候判点球，就犹如NBA最后一次暂停之后，裁判直接让对方罚球。作为欧洲的最高赛事，两回合的比赛。我们有理由觉得，第二场的裁判应该要看第一场的判罚。