1、如果以搏击擂台来说,我认为泰拳更好,如果以防身健身来说,散打还更相对安全些。
2、你学散打吧。虽然我是学跆拳道的,不过17岁貌似没有太多时间学了吧。。散打更容易上手一些。截拳道国内基本上没有正规的。全是打着幌子骗钱。所谓的自由搏击就是踢拳吧。这个真心不太了解。。你可以去相关贴吧问问。
3、我想你要学的应该是空手搏击之术吧。散打上手比较简单,稍大城市都有散打队,很好找,只要吃苦努力战力提高很快。
1、以半年为期限,拳击最好,其次散打最后自由搏击。当然是基础于大家都刻苦锻炼有个不错的教练上的。而且自由搏击相对自由也能够更好的应对一些突发的状况,更适合普通人,如果想要打得厉害还是要多锻炼多练习的好。
2、各种搏击术,无论是拳击、散打、泰拳、空手道等等,都有自己的拳法,只要练了,打一般人绝对管用。拳法的特点:一是有效,不要说职业拳手的重拳KO,就是街斗中一拳把对方鼻子打出血,很多时候对方就怂了。
3、与之相比,散打更注重技巧和掌握招式的技能。它不像搏击那样有很大的冲击力,因此对小孩的身体伤害较小。散打训练还可以提高小孩的柔韧性和平衡感,对于小孩的身体发展有一定的促进作用。
4、你提的问题就是答案啊!一,拳击是一种搏击技术,虽然配合了灵活的步伐,但主要还是拳的技术。二,散打包括了拳击的技术,增加了:腿法和摔法。三,自由搏击包括了拳击和散打的技术,增加了:地面格斗。
5、绝对的拳击 你的身材绝对是拳击好苗子 而且拳击学成的快,还不用开腿。197的身高,200斤的体重开腿很痛苦的。
防身 散打好些,自由搏击是一种赛事,不是具体一种格斗体系,散打是全运会的一项竞技比赛项目,具有完整的训练、科研、比赛制度,包括人材的输送,从体校到省队、到国家队,有许多完善的教材书籍。
答案是肯定的,自由搏击肯定能防身。但是自由搏击并没有针对空手对器械这一部分有系统的训练,如果你是以街头防卫为目的,可能就不是那么实用了。
都可以的,主要是看你的教练水平,相对来说,学散打会更好些,因为散打国家大力推广的项目,书籍和视频教练水平都好些。
自由搏击和散打哪个更实用,更偏向于自由搏击。因为自由搏击中的地面技技术,在实战中更容易制服对手,散打由于是有规则的竞技,限制肘膝的使用,往往最后就变成了拳击加腿技术,往往力气大选手容易占优。
步伐也不多,可以自己随意组合,防身的话拳击的一些规矩可以不用守,骨架小的话可以走灵活路线,爆发好,正好打拳依靠爆发力,不用担心拳击用手对付用腿的对手是会吃亏,有相应的躲法,而且身法灵活后进退自如,不必担心。
自由搏击和散打哪个更实用,更偏向于自由搏击。因为自由搏击中的地面技技术,在实战中更容易制服对手,散打由于是有规则的竞技,限制肘膝的使用,往往最后就变成了拳击加腿技术,往往力气大选手容易占优。
综上所述,如果您更注重街头实战和无规则格斗,建议选择散打;如果您更注重竞技比赛和擂台格斗,同时希望更多的技术选择和自由发挥的空间,可以选择自由搏击。
自由搏击。自由搏击中的地面技技术,在实战中更容易制服对手,散打由于是有规则的竞技,限制肘膝的使用,往往最后就变成了拳击加腿技术,往往力气大选手容易占优。