当兵练散打好还是自由搏击好,散打运动员当兵吃香吗

本文目录：

• 1、当兵要学散打吗。
• 2、自由搏击和散打哪个更适合实战?
• 3、散打好,还是自由搏击好?
• 4、学自由搏击还是散打好

(1)当兵要学散打吗。

当兵教武术，教擒敌拳或是散打，硬气已经取消练习。

当兵肯定学散打好。军人，其职责是保卫国家安全，保卫及守护国家边境，政府政权稳定，社会安定。责任重大，所学的格斗技能肯定要务实。

可以，但学习到的也只是一些基础，例如强身健体、擒拿格斗都是必学的。武术的具体各种套路，当兵肯定学不到的。当然在当兵过程中学到的东西也不是武术能替代的。

散打，在部队上也还是会学习散打的，你去部队上如果你会散打，同样是新兵，别人都会高看你一眼的。呵呵也许赶好时机能立功呢。

能不能学开车，一要看你的现实表现，是不是值得送你去；二是要看你的机遇，有没有碰到好领导；三是要看你是否有驾驶技术基础。

那要看你当的是什么兵了，如果是当武警和特种部队是一定学得的了，如当其他的兵也可以学到一点皮毛，没有那么全面了。

(2)自由搏击和散打哪个更适合实战?

散打更实用，而搏击是所有武术实战项目的总称，此问题就象问可乐与饮料哪个更好喝一样！但散打不适合女生练。引项目需要力量，速度，力量更重要，女人上肢力量较弱，因此女生还是练跆拳道合适。

相对来说，散打是中国人创建的项目，所以他的这个理论啊，体系啊，人员啊，教练都比较好找。搏击属于实践操作，看你自己喜欢和所遇到的教练水平高低，对你的实战效果是有影响的。

综上所述，虽然自由搏击和散打都是优秀的格斗运动，但从实战角度来看，散打更加适合实际战斗的需求。因此，想要在实战中发挥出更好的战斗技巧和能力，散打是更好的选择。

(3)散打好,还是自由搏击好?

综上所述，如果您更注重街头实战和无规则格斗，建议选择散打；如果您更注重竞技比赛和擂台格斗，同时希望更多的技术选择和自由发挥的空间，可以选择自由搏击。

自由搏击和散打哪个更实用，更偏向于自由搏击。因为自由搏击中的地面技技术，在实战中更容易制服对手，散打由于是有规则的竞技，限制肘膝的使用，往往最后就变成了拳击加腿技术，往往力气大选手容易占优。

防身 散打好些，自由搏击是一种赛事，不是具体一种格斗体系，散打是全运会的一项竞技比赛项目，具有完整的训练、科研、比赛制度，包括人材的输送，从体校到省队、到国家队，有许多完善的教材书籍。

强身健体当然散打更好，毕竟除了打拳还要练腿和摔。但如果是为了完善自己，防身格斗当然拳击更好。毕竟真打架的时候腿真的很少用。当然摔也好用。所以真为了防身去学三个月拳击或者俩月柔道都行。

(4)学自由搏击还是散打好

散打和自由搏击并无可比性，散打是一种竞技格斗，自由搏击包含多种格斗技，武术并无高下之分关键在于个人的练习。

自由搏击和散打哪个更实用，更偏向于自由搏击。因为自由搏击中的地面技技术，在实战中更容易制服对手，散打由于是有规则的竞技，限制肘膝的使用，往往最后就变成了拳击加腿技术，往往力气大选手容易占优。

防身 散打好些，自由搏击是一种赛事，不是具体一种格斗体系，散打是全运会的一项竞技比赛项目，具有完整的训练、科研、比赛制度，包括人材的输送，从体校到省队、到国家队，有许多完善的教材书籍。