有人说散打打不过自由搏击,有人说散打打不过自由搏击怎么回答

本文目录：

• 1、散打和自由搏击哪个更厉害?
• 2、散打干得过自由搏击吗
• 3、散打与自由搏击区别
• 4、感觉散打打不过拳击

(1)散打和自由搏击哪个更厉害?

1、散打和自由搏击是两个不同规则的体育竞技项目，不存在谁厉害。散打是中国格斗项目，主要利用踢打摔等主要方法，利用拳腿肘膝腰背等为进攻武器，讲究快速治服对方。

2、综合格斗比散打，自由搏击更强些。其实任何格斗都有练好都是挺起牛的，不同的人也需要不同的武技。就技术的全面性和最贴近实战的角度论，综合格斗是最详细，它可以使用腿、拳、摔、反关节技、地面技、击打时间是五分钟。

3、最后，从实战效果来看，散打更能够适应实际战斗的环境和情况。散打选手在训练中经常进行实战模拟，注重实战能力的培养，能够更快地适应实战环境，更好地发挥出自己的实战技巧。

(2)散打干得过自由搏击吗

1、当然是拳击了，我选择拳击，因为我是一名拳击手，所以我选择拳击，请相信我，拳击会让你变得强大。拳击会提高你的知名度，拳击会让你赚的更多。

2、自由搏击。自由搏击中的地面技技术，在实战中更容易制服对手，散打由于是有规则的竞技，限制肘膝的使用，往往最后就变成了拳击加腿技术，往往力气大选手容易占优。

3、简单zhi来说美国的自由搏击dao没有摔法，但中国的军警自由搏击可以踢打摔抱。同散打相比，自由搏击可以打要害，而散打在比赛中不能打对方要害，规则中要求不能裆部、眼、咽喉、后脑等要害部位是不允许打的。

4、自由搏击一般是一种赛事，并不是一种格斗体系，可以理解为规则之内用拳腿或者肘或者膝一般没有摔法。散打是用拳腿摔三种技法。相对来说，散打是中国人创建的项目，所以他的这个理论啊，体系啊，人员啊，教练都比较好找。

(3)散打与自由搏击区别

散打：散打选手主要使用拳击、踢腿、摔跤和投技等技术。与自由搏击相比，散打对于地面格斗方面的技术限制较多，不允许打击地面上的对手。起源：自由搏击：MMA起源于西方，早期的MMA比赛常以各种不同的格斗形式相互对抗。

自由搏击和散打的区别如下：起源不同：自由搏击起源于60年代发端于欧美，以美国为主要起源和发展中心，散打属于中华民族传统体育项目。

包含内容不同。自由搏击兼容并融入了中国武术、日本空手道、柔道、剑道，韩国跆拳道，泰国拳，以及西方拳击和摔跤等，散打属于中华民族体育武术打擂台项目。国际地位不同。散打运动，它是武术的重要组成部分。

散打和搏击的区别为自由搏击是可以击打要害的，而散打在比赛当中对于对方的要害是不能打的。

搏击是一个非常宽泛的定义，散打是其中的一个流派。搏击规则重拳，散打规则重拿。

(4)感觉散打打不过拳击

1、散打比拳击多了很多技术，但并不表示拳击赢不了散打。散打控制距离比较关键，扰乱了他的距离和节奏，冲上去对着他的下颚和面部三角区出拳，不停的出拳，不被KO倒地绝不可能。

2、散打的拳一要打击二要控制距离 而拳击没有别的顾虑，想要KO对手就要把握时机 出拳多了只是浪费体力。。至于速度嘛。。散打快不过拳击 这是肯定的。。

3、技术的应用和适应环境：在街头打斗中，散打和泰拳可能不如拳击更适合。因为街斗最忌讳的是被群地围攻搂抱，这时再厉害的功夫也无济于事。因此，游击战术和跑打合一的方法显得尤为重要。

4、历史和起源：拳击作为一种悠久的运动项目，拥有更长的历史和广泛的群众基础。散打和泰拳的起源相对较晚，虽然它们的技术体系和规则已经发展得相当成熟，但在全球的普及程度目前仍不及拳击。

5、散打和拳击都属于竞技体育，都是健康和谐的运动项目。就实战能力而言，二者的实战能力都很强。