如果是纯粹论威力的话,泰拳的杀伤力远超散打。但如果是实战角度讲,泰拳却不一定比散打厉害多少,甚至有不如散打的地方。\x0d\x0a\x0d\x0a 最明显的一点便是速度。
泰拳和散打都是很不错的格斗术。泰拳是泰国的国术,有“五百年不败”的最强站立格斗之称。散打是中国的国术,也是中国最强的格斗术。泰拳和散打都有各自的优缺点,都是很强的站立格斗,在全世界的传播很广。
要是单论杀伤力,肯定泰拳更胜一筹,狠辣的肘膝,凶悍的扫踢,是泰拳享誉世界的绝技,而散打的进攻技术并不以威力著称,对肘膝的使用太保守,而传统的边腿和泰式扫踢相比威力也差了一截。
不限制规则的情况下,泰拳更厉害。以主流的竞技散打和泰拳技术对比,追求目标对比,泰拳是要比散打厉害的。散打的技法;拳,腿,摔。泰拳的技法;拳,腿,摔,肘,膝。在泰拳摔不得分,但可以使用。
因此,在膝法的运用比较上散打逊了一等。独门招式的比较 泰拳的肘是泰拳选手们引以为自豪且最常用的技法之一。肘的撞击力量非常可怕,攻击力强大无比。
练习散打、泰拳不仅可以 强身健体 、增加 防身自卫 能力。使自己拥有在突发事件中能够保护自己和家人的本领。而且可以锻炼学员的 心理素质 和 吃苦耐劳 、不折不挠、敢作敢为的意志品质。
1、拳击应该可以,其它的散打或泰拳需要功夫底子的,不然动作打斗不到位;拳击在国外很盛行,一般的人练练受过一些训练都会不会要求那么严格,而且不会使用脚上的武术。
2、s按你的身材练这三种任意一种都可以,单是个人认为中国人应该练习散打,毕竟这不是泰国,没有那个氛围,而且体质决定很多东西。你瘦现在只能打轻量级。如果身体素质练好了可以有空间提高。
3、男生力气大练散打比较有优势。散打有很多动作属于近身攻击,拳要快有力。以前我练散打由于个子小拳打出去也没什么力度反而搞得有点象花拳绣腿。
4、两个同时学。自由搏击兼容并蓄了日本的空手道,韩国跆拳道,泰国拳,以及西方拳击和摔跤,所以适合锻炼你的体质,也可以省下时间再单独去学别的了。拳击其实是很强的,是一定要学的。
5、泰拳真正练的人往往死的很早,国内的很多教练多是二把刀,多用反关节攻击技;拳击的话就是散打练拳不练脚╮(╯▽╰)╭,自由搏击的话和散打类似不予置评了。对于散打,一胆二力三技术。
6、格斗是总称:就是用各种方法,包括用器械和单纯的肉搏和对手进行对抗,以达到击败对手或者与对手切磋的目的。散打和拳击是包括在格斗当中的两个种类。像泰拳、跆拳道、自由搏击都是包含在格斗这个范围内的。
按散打的规则,肯定是散打最厉害,按泰拳的规则,泰拳无疑最厉害,如果按自由搏击的打法,练自由搏击当然要厉害,所以,比赛只是看所练的技法是不是能最全乎规则,而不是看真正的规则格斗能力。
散打主要以腿摔为主,自由搏击以拳腿为主,泰拳的话除了不能摔,主要攻击方式加入了肘跟膝的击打方式,实用性都差不多,看你对于这几项专业的认识程度,以及专业技能的掌握程度来衡量了。
怎么说呢,都挺好。泰拳杀伤力大,招数也不算很多,但是对自身的伤害大。散打技术挺全面的,有膝、拳、肘、摔、腿。自由搏击的话比较阴了。反震都很猛。