自由搏击,散打都是不错的,不过散打的比赛都是戴着护具进行,从实战效果而言,自由搏击效果更好一些。而且象散打里面的抱腿摔之类的,如果遇到肘向下砸就破,可是散打方面有限制,所有有些散打里面的东西不利于实战。
搏击散打其实并无高低之分,只要找到最适合比赛规则的技术打法,达到赢得比赛的目的,对于选手来说便是成功。
总的来说,自由搏击和散打都是不错的搏击运动,但是它们各有优劣。如果你喜欢技术多样性和激烈程度,那么自由搏击可能更适合你;如果你注重技术的精细化和安全性,那么散打可能更适合你。
主旨不同:自由搏击没有套路、没有宗派,强调个性风格,以实战求胜为主旨,散打可较技斗智、健体强身,是一项全民健身运动。
散打和自由搏击并无可比性,散打是一种竞技格斗,自由搏击包含多种格斗技,武术并无高下之分关键在于个人的练习。
综上所述,如果您更注重街头实战和无规则格斗,建议选择散打;如果您更注重竞技比赛和擂台格斗,同时希望更多的技术选择和自由发挥的空间,可以选择自由搏击。
防身 散打好些,自由搏击是一种赛事,不是具体一种格斗体系,散打是全运会的一项竞技比赛项目,具有完整的训练、科研、比赛制度,包括人材的输送,从体校到省队、到国家队,有许多完善的教材书籍。
自由搏击则更注重力量和速度,比赛时讲究打击技巧,还要有出色的反应能力和决策能力,以便在比赛时更好地应对对手的攻击。这对于肌肉发达、体格强壮、有较好运动天赋、敢于冒险的孩子来说更合适。
以半年为期限,拳击最好,其次散打最后自由搏击。当然是基础于大家都刻苦锻炼有个不错的教练上的。而且自由搏击相对自由也能够更好的应对一些突发的状况,更适合普通人,如果想要打得厉害还是要多锻炼多练习的好。
防身散打、自由搏击都行。散打是起源于中国,是全运会的竞技项目,在国内是体育大学的主要学科,有完整的教学体系,也有很多教练和运动员可寻找。自由搏击不是一种拳种体系,是一种赛事规则,一般是指站立式格斗术。
零基础你最好学一样。其他的可以在有点成绩之后再切磋参考。一块学太乱。
个人觉得这两个基本没区别也就不存在先学后学哪个更厉害的问题,另外每种武术流传下来都有它的独到之处没有拳不好只有练不好,一种你练精了那就足够了。
自由搏击。自由搏击中的地面技技术,在实战中更容易制服对手,散打由于是有规则的竞技,限制肘膝的使用,往往最后就变成了拳击加腿技术,往往力气大选手容易占优。
散发和自由搏击,其实还是挺像的。不同的地方是:自由搏击的攻击手段要多一些,和散打比较起来,自由搏击还可以使用肘、膝来进行攻击。几岁开始学比较好 15到16岁比较好。