散打比较实用,泰拳比较阴狠,拳击算是锻炼吧,跆拳道和空手道基本属于锻炼身体。这样一对比你就明显了,想打架散打,想阴狠泰拳。
拳击第一,它对打头研究非常细腻。散打、拳,腿,摔,都是真打。自由搏击和散打差不多。只是没有率法,多一些肘膝法。柔道,只有摔法,锁法,没有击打动作,也厉害。空手道讲研寸止,不真打,组合比较差。
散打、拳击、摔跤依次排列。 散打是一种很有实战性的格斗术。
没有最强的武术,只有最强的修练者。所以你可以任意选择那三个武术中的其中一个,都没什么关系的。因为基础都一样的,那就是耐力,速度,力量,韧性等等。至死不变的。
楼主你好;建议学习中国的散打。因为跆拳道、空手道,泰拳等都是从中国流传过去的,而且学习的都是为了打比赛。不如中国武术全面。
各种以搏击为目的的武术都学,因为它们规则不同,延伸出的打法风格也不同。这里就不解释了。(如果只是简单防身就没这个必要了。只要带拳带腿的武术都行,选一个就足够用了)习武先习德,不要用武术来打架!防身可以。
1、如果是纯粹论威力的话,泰拳的杀伤力远超散打。但如果是实战角度讲,泰拳却不一定比散打厉害多少,甚至有不如散打的地方。\x0d\x0a\x0d\x0a 最明显的一点便是速度。
2、泰拳和散打都是很不错的格斗术。泰拳是泰国的国术,有“五百年不败”的最强站立格斗之称。散打是中国的国术,也是中国最强的格斗术。泰拳和散打都有各自的优缺点,都是很强的站立格斗,在全世界的传播很广。
3、要是单论杀伤力,肯定泰拳更胜一筹,狠辣的肘膝,凶悍的扫踢,是泰拳享誉世界的绝技,而散打的进攻技术并不以威力著称,对肘膝的使用太保守,而传统的边腿和泰式扫踢相比威力也差了一截。
1、要是说针对性,推荐散打,它的训练内容都是为了格斗服务的,实战效果毋庸置疑。
2、最好是又适合女生而且又是搏击术里最厉害的```最酷的`、吥难学的那种..挺好玩的那种..纵观天下武林还真没这样的绝世神功。
3、合气道最好,柔道会伤腰,空手道和散打练完会太肌肉,跆拳道主攻腿部,腿法练太多会对膝盖有损伤。合气道主要是近身擒拿,有强技巧性,力量不用太大,适合女生防身。
4、我觉得空手道比较好,相对其它几种搏击运动练习空手道的女生相对较多,比较有氛围……而且空手道实用的招数很多,教练在训练的时候也会特意去教女孩子一些防身术,动作比较实用又不是很野蛮。