1、本案中,原告作为已经成年的大学生,属于完全民事行为能力人,其受到伤害主张权利时,应当举证证明教育机构有过错,教育机构才承担赔偿责任。至于共同参与体育活动的同学,如果受害人向同学主张权利,则应证明同学实施了具体的侵害行为,且侵害行为与损害后果之间具有因果关系,才构成侵权责任法上的赔偿义务。
2、《民法通则》规定,双方对损害行为均没有过错,可以根据公平责任原则,由双方分担损失。但是,体育运动本身充满着危险性,参加运动就表明参加者自愿承担运动中的风险,只要不是故意或者违反规则伤害他人,对此都不需负责任。
3、我认为,学校与学生之间存在着法律关系,学校绝对要承担起维护学生在校期间的健康权和生命权的义务,因此学校承担赔偿责任没有问题。 加害人因为技术失误造成另一方受到伤害,我认为不应按过错原则进行追究,而应承担无过错责任和公平责任。因此对房山法院调解结果我认为可以接受。
4、自愿参加具有一定风险的文体活动,因其他参加者的行为受到损害的,受害人不得请求其他参加者承担侵权责任;但是,其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。只有行为人对损害的发生有故意或重大过失,才不适用自甘风险的规则。
法律分析:若学校已履行了相应职责,行为并无不当的,无法律责任,由学生自己或者造成学生受伤的人担责。
打篮球把别人撞伤了的,如果属于合理的身体冲撞导致的伤害的,则不需要给予伤者赔偿;因为篮球这种人体直接接触的对抗性体育运动,完全有可能发生人身损害后果,自愿参加这种具有风险性的竞技运动,需要承担一定的风险,合理的身体冲撞导致的伤害属于意外,撞人的一方没有赔偿责任。
学校或者其他教育机构学习、生活期间,受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的第三人人身损害的,由第三人承担侵权责任;幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的,承担相应的补充责任。
1、但是如果是超过了合理的身体冲撞导致受伤的,则可以要求对方赔偿。【法律依据】《民法典》第一千一百六十五条,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。
2、如果属于合理的身体冲撞导致的伤害,则不需要给予伤者赔偿。因为法律规定,自愿参加具有一定风险的文体活动,因其他参加者的行为受到损害的,受害人不得请求其他参加者承担侵权责任。
3、因此在对抗性运动中,如果对方并非存在故意或者重大过失的情形,那么无需承担侵权责任。如果对方存在过错,应当承担侵权责任,赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。
在比赛中因身体接触而造成损害的,可能会对参赛人判罚犯规,但只要致害人不是恶意的故意行为所致,一般不承担因此而造成的民事赔偿责任。北京庆尚律师事务所王思佳律师解析:宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。
篮球场受伤是否可以索赔,需要根据具体情况来判断。通常情况下,如果受伤是由于比赛中的合理冲撞造成的,那么受伤者可能无法获得赔偿。因为篮球等对抗性体育运动中,身体冲撞是比赛的一部分,参与者应当意识到这种风险。
如果损伤系由于比赛过程中的合理身体冲撞所致,那么便无权向对手提出索偿要求。毕竟,篮球运动作为一种激烈的对抗型体育项目,肢体间的接触难以避免,参与这类带有潜在风险的竞赛活动,须被看作是自愿接受风险的行为。因此,因合理范围内的身体冲撞而产生的伤害不应被视为侵权行为,不是法律上支持的索赔理由。
初中学生在学校意外受伤,学校有责任。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十九条无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的,幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担侵权责任;但是,能够证明尽到教育、管理职责的,不承担侵权责任。关于摔伤责任的其他规定。
学校对学生伤害事故负有责任的,根据责任大小,适当予以经济赔偿,但不承担解决户口、住房、就业等与救助受伤害学生、赔偿相应经济损失无直接关系的其他事项。学校无责任的,如果有条件,可以根据实际情况,本着自愿和可能的原则,对受伤害学生给予适当的帮助。
根据现行的司法解释规定,学校在未尽到适当的管理义务时承担相应的民事责任。根据民法通则规定,该学生要承担民事责任;根据刑法规定,该学生在实施行为时满14周岁对故意致人重伤/杀人要承担刑事责任。赔偿费用包括医药费,营养费,交通费,护理费之类。学生在九年义务教育阶段,学校有权开除学生。
孩子在校出意外骨折,学校未尽到看管责任的,需要承担赔偿责任。由于第三方导致的损失,但学校未尽到看管义务的,其赔偿由第三方和学校共同承担。
初中生若犯严重错误,可能会被学校开除,并停课在家反省。 学校可能会要求家长签订协议,明确学生出现意外时学校的责任限制。 若家长不签署协议,学校可能会劝其转学。 中学生包括初中生和高中生,但初中生不允许因开车而被停课。
从你反馈的信息来看,你的小孩应属于限制行为能力人,因此要求学校赔偿的可能性比较低,因为小孩受伤的原因跟学校并没有直接的因果关系,学校在管理上应该也不存在明显的过错,本事件属于意外突发事件,应该由你们自行承担责任。另外,学校也给了一笔补偿。