1、辩论赛的新闻稿1 20xx年x月x日晚上7点00分,青岛科技大学讲学厅内热闹非凡,青岛科技大学第十四届大学生辩论赛半决赛第二场在此举行。比赛由化工学院代表队对阵自动化学院代表队。本次比赛特邀青科大分团委的老师及各学院的学生会主席。最终化工学院以充分的准备赢得了比赛。
2、辩论赛的新闻稿1 善心善行孰为真善?参赛双方唇枪舌剑,短短数十分钟尽显新时代学子思想不凡! 20xx年11月1日星期一,化工院302教室展开了一场围绕“善心善行孰为真善”进行的辩论赛。正方是我们化教xx03班,坚持“善心才是真善”;对方辩友来自化教xx01,认为“善行才是真善”。
3、大学生辩论赛新闻稿范文一 为进一步提高大学生的诚信意识,营造良好的诚信氛围,引导学生树立正确的社会主义荣辱观,推动诚信校园建设。11月12日晚七点,教科院团总支学生会就业部在教科楼108开展了大学生诚信校园行辩论大赛。该院学生会各部部长担任此次比赛评委。
4、大学辩论赛新闻稿开头围绕时间、地点、任务、主要环节等。示例如下:x月x日晚x点,教学楼x幢x楼会议室内气氛火热,由学研部主办的校“xxx“辩论赛的辩手选拔赛在此如火如荼的进行。比赛邀请到了社会发展学院学生会执行主席xxx,社管会主席兼学生会副主xxx和学生会副主席xxx担任评委。
5、今天,班里举行了一场别开生面的辩论赛,辩论的主题是“校园秩序自律还是他律”。辩论赛场,大家唇枪舌剑,你来我往,论辩双方妙语连珠,出口成章。时而剑拔弩张,时而轻松如常。最终,在裁判员老师的总结性语言中,这场辩论赛顺利结束。
奥林匹克精神是“更快、更高、更强”,而中国奥运精神是这六个字的有力支撑。
就是受伤退出了某场比赛,没有能够获得金牌,那对于一个运动员来说是再正常不过的事情。但是这场比赛对我们来说意义重大,大家都知道,我们说,奥运是不政治的,但其实我们的奥运是最政治的,我们说,体育是全民的,但我们的体育是最不全民的。
北京奥运会开赛至今,中国军团获得金牌数量已经超过上届,雄居金牌榜之首,刘翔因伤退赛,并不妨碍中国军团继续创造辉煌。从本质上讲,刘翔退赛只不过是竞技体育可能出现的一种客观情况,既不能由此否认运动员本身付出的努力与成绩,也不能真正影响到中国体育的地位、风采与荣耀,更无损于中国的形象与实力。
我们班要开一个辩论赛,题目是高科技的利与弊,我是正方,请高手提供点辩论的资料! 正方一辩:关于科技发展是利大还是弊大这个辨题,我方辨友相符认为科技发展利大于弊。
看看圣经。说说原罪 自私不等于恶,但偏各于恶。人生性自私,是为向恶。人性本来是中性的,但因为有自私所以偏向于恶。所有的善都以人的标准,人认为自的善其实也未必就是善。
自古胜者为王,败者为寇。刘邦与项羽的楚汉之争就是很好的例证,项羽固然义薄云天,但终究败了,而刘邦名垂青史,结束了自秦末来的割据混乱局面,推动了历史的进步。何谓英雄?我不知道,但我知道笑到最后的人才是真正胜利的人,能够做到雁过留声,人过留名的人才是当之无愧的强者。
物质决定意识——物质比精神更重要 山里放羊的孩子并不只可能会放羊,但是他必须放羊。这是因为他所处的物质条件决定的。现代社会最主要的矛盾是逐渐增长的物质需要与落后生产力之间的矛盾。
材料:善意的谎言也是谎言,谎言就意味着欺骗,意味着不诚实道德上要求我们要诚实,这是美德,可以没有说过谎言有什么也能成为美德吧?、谎言总是带给人伤害,就算是善意的,也是欺骗,被人知道了总会在内心产生隔阂、排斥。例子举不来。
弊大利的观点:作为高中生来说,正值青春期,思维活跃充满幻想,这是一个心理与身理急速发展阶段,也是一个对外界环境感受敏锐且易受干扰的阶段。
体育是人类社会发展中,根据生产和生活的需要,遵循人体身心的发展规律,以身体练习为基本手段,达到增强体质,提高运动技术水平,进行思想品德教育,丰富社会文化生活而进行的一种有目的、有意识、有组织的社会活动,是伴随人类社会的发展而逐步建立和发展起来的一个专门的科学领域。
四辩的总结陈词,在比赛前可以根据辩题的情况事先写好,但是在比赛中,应当根据对方的实际辩论情况,随机应变加以修改,争取做到在最后陈述时:既顾及、重申本方观点,又弥补对方再辩论过程中对本方的攻击,同时还能起到攻击对方弱点、再次全面揭示对方缺陷的作用。 关键是第四点,如果做好了,可以说是一石三鸟。
总结陈词的意义。一场辩论赛,特别是在双方实力相当时,一份出色的总结陈词往往能奠定最后的胜利。如果总结陈词只是在机械复述己方观点,则会给评委很不好的印象。一般情况下,四辩本身的自由辩论发言机会就不太多,只有把总结陈词做得灵活,才能充分表现个人能力,不会给人造成团队能力不均的印象。
我们需要向外界探求,孤高自我只会让自己举步维艰,是的,求己不如求人。求人是人与人之间将心比心的讯号、是洒脱快意人生中跳动的符号。谢谢。 辩论赛四辩总结陈词 篇2 刚才听了反方四辩的陈述,我方觉得对方没有从概念和本质两方面清楚地认识到顺境逆境谁轻谁重。
最优秀震撼的四辩一般有两种,一种是胡建彪式的驳论,在最后讲对手的立论从前提到定义到标准到分论点一条一条批驳,有理有据论证严谨,将对手的理论拆的体无完肤。另外就是黄执中式的煽情式,完全不理会对手的立论等,站在己方角度,顿顿告诫,情真意切,用咏叹般的言辞打动所有观众。
第四:这一点我不赘述,在这里可以说是你作为四辩最大的发挥点,那就是价值战。所谓价值战,就是在道德和价值观上,赞美和宣扬自己的观点。这里不需要多少推理和逻辑,只需要你发挥你煽情的本事就好了。比如:“朋友们,只要我们都稍微重视自己的安全,稍微尊重他人的生命,交通安全不难达到。