为什么欧洲杯不火了,欧洲杯是怎么没法

英格兰好不容易打进了欧洲杯决赛,为什么不受广大球迷的待见?

你觉得英格兰不行，是受了媒体的蛊惑。毕竟英格兰的狗仔队是全世界最贱格、最挑剔的，使英格兰的球迷也是最挑剔的。实际上并不能说英格兰的战绩很差，还算是可以接受的。

教练战术不妥。英格兰的每位球员基本上都是豪门俱乐部的顶梁柱，每个人都有极强的个人能力。但当如此多的巨星汇集到一起时，如何制定战术变的极其重要。新的力量少之又少。

英格兰：英格兰虽然打进欧洲杯决赛，但我还是认为英格兰想拿冠军南门必须走人。南门的经验，能力远不能和曼奇尼这种教练比，英格兰进决赛并不是因为南门的功劳，而是英格兰踢的还不错+纸面实力强。

而其国内联赛英超也是球迷群体最多的联赛之一。每一届世界杯，欧洲杯前，英格兰都被不少球迷寄予厚望。但他们的成绩似乎总是差强人意。

今年疫情下,欧洲杯的上座率为什么还能保持这么高的水准?

今年疫情下，欧洲杯的上座率是什么原因还能保持这么高的水准？欧洲杯由11个欧洲城市主办。欧足联要求每个城市对公众开放，但鉴于疫情，展位开放率从22%到100%不等。匈牙利Pusskash体育场是唯一一个开放率为100%的体育场。

防控到位为了给球迷们提供一个尽可能安全的观赛环境，主办方在球迷入境检测，疫苗注射证明等方面做了很多的工作，确保入场球迷的身体健康。

上座率极高，基本上百分之百，因为欧洲各个国家都挨着，所以去看比赛也就几个小时的车程。所以上座率很高。

为什么奥运会的足球没有欧洲杯和世界杯那么火?

奥运会足球之所以不火很大一部分原因是没有当红球星，因此也就没有粉丝爱看了。当世界杯以职业球员为主的时候，奥运会却坚持“非职业运动员”的规定，就凭这点，很多顶级足球巨星就没可能参加过奥运会。

因为奥运会是一项综合各种体育项目的大型盛会，不仅仅只有足球一家。而世界杯，同样是四年一次，但比赛内容只有足球一种，而且亮相的球队基本都代表着各个大洲最高的足球水平，是世界范围内足球比赛的巅峰对决。

奥运会核心是参与，奥运足球理论上不应该是职业比赛，所以有诸多限制，比如球员年龄。而且奥运会总是与欧锦赛同期比赛，各队的重心不言而喻。

奥运会是多项运动组织，早起奥委会对于足球项目重视程度不高，没有真正意义上列入名单，使得后期想要再发展就比较困难了，何况当时国际足联已经日渐成熟。

因为足球是世界第一运动，所以世界杯比奥运会火。首先从观赏性和竞技性，足球是集速度，耐力，灵敏度甚至情商在内的集合体，是其他项目不可比拟的。

奥运足球为什么不能像世界杯和欧洲杯那么火爆?

奥运会足球之所以不火很大一部分原因是没有当红球星，因此也就没有粉丝爱看了。当世界杯以职业球员为主的时候，奥运会却坚持“非职业运动员”的规定，就凭这点，很多顶级足球巨星就没可能参加过奥运会。

因为奥运会是一项综合各种体育项目的大型盛会，不仅仅只有足球一家。而世界杯，同样是四年一次，但比赛内容只有足球一种，而且亮相的球队基本都代表着各个大洲最高的足球水平，是世界范围内足球比赛的巅峰对决。

奥运会核心是参与，奥运足球理论上不应该是职业比赛，所以有诸多限制，比如球员年龄。而且奥运会总是与欧锦赛同期比赛，各队的重心不言而喻。

当年的意甲小世界杯为什么会沦落到现在这个不堪的地步?

当年号称“小世界杯”的意甲联赛，可谓是盛极一时，意甲七姐妹各领风骚，曾主导欧洲足坛多年。

近30年来，意甲联赛从鼎盛走向没落，令无数意甲球迷心疼，不得其解，其实究其原因，是多方面的。

上世纪90年代，意甲也曾有过辉煌，曾经号称“小世界杯”，曾经球星云集，但那正是意大利经济高速发展的时期。作为欧元区的第三大经济体，意大利最近几年的经济大幅衰退。受制于破败的国家经济状态，意甲的运营也越来越艰难。

主要还是因为电话门。电话门之前意甲还是在欧洲很有竞争力的，北方三强AC，尤文，国米的实力都还很强。虽然有罗马双雄和佛罗伦萨，帕尔马的衰败，但是整体还可以。

电话门和意大利经济衰退是导致意甲联赛没落的主要因素。时至今日，无论是意大利国家队还是意甲联赛，想恢复到电话门之前的兴盛和辉煌都绝非易事。

落寞的落寞。而且 意大利的税率也要比其他两国高的多，这照成了俱乐部在工资支出上的负担也要比其他两国大的多。以上的原因使得意甲的球星大量的外流。其实一个联赛的强弱，主要就是由经济实力决定的。