因为很多人都在疑问为什么欧洲杯没有阿根廷、中国队参赛。
该项赛事最初的目的是为了填补两届世界杯之间4年的空白,从而让欧洲各国有更多的比赛机会。
因为此次欧洲杯抽签时出现了死亡之组,如果运气不佳,英格兰可能会在16强战就遭遇卫冕冠军葡萄牙。贝林厄姆可能会面对另外一名天才,只有18岁的葡萄牙左后卫门德斯。
巴塞罗那赢得让人信服 曼联对攻造就大败局 这场决赛应该说基本上符合人们的赛前期待。巴塞罗那将自己的特色和进攻上的优势表现得淋漓尽致,赢得令人信服。
以后每一届的世界杯赛都不能与之相提并论。由于科学技术的发展以及多媒体的引入,现在影响世界足坛格局和引领发展潮流的其实是欧洲冠军联赛,以及西甲、英超、德甲和意甲、法甲五大联赛。
所以我估计日本能进欧洲杯16强,踢好能进8强。
至于没能打进八强。除了现在的日本队,没有一支亚洲球队具备这个实力。
至于没能打进八强。除了现在的日本队,没有一支亚洲球队具备这个实力。3支球队进入16强,小组赛惊喜不断,整体成绩喜人,可以看出亚洲球队的下限在提高,但是全部止步八强,看起来上限提高难度依然很大。
日本妥妥的欧洲二流,小组出线没啥大问题,发挥好的话,8强应该也可以进。
1、欧洲杯与亚洲杯根本就不是同一平台的杯赛,欧洲足球的发达程度远非亚洲足球所能比拟的,欧洲足球无论是理念、建制、水平和发展都远远领先于亚洲,在球迷们眼中的好看程度欧洲足球自然是远高于亚洲足球了。
2、因为欧洲杯是E-CUP,亚洲杯和非洲杯甚至美洲杯都是 A-CUP,男生当然喜欢E-CUP啦。
3、最后拿到第四名的亚洲最好成绩。再加上南美洲巴西、阿根廷这样的超一流球队。
整体技术水平:欧洲的球队比亚洲球队高一大块,这是不可否认的 观赏度:欧洲人的创造力和表演能力实在是令人折服,这是亚洲球队所不能比拟的。
欧洲杯四强:意大利、西班牙、英格兰、丹麦 美洲杯四强:阿根廷、巴西、哥伦比亚、秘鲁 可以参考2018年世界杯,秘鲁小组赛0:1输给丹麦,哥伦比亚1/8决赛点球大战输给了英格兰。单看纸面实力,欧洲四强整体实力要高于美洲四强。
随着丹麦和英格兰顺利过关,欧洲杯四强尘埃落定。半决赛中,意大利将率先出战西班牙,而英格兰将在后一日迎来丹麦的挑战。
客观上无论什么时刻,强大的凝聚力是克敌制胜的灵丹妙药。欧洲球队实力相差无几,是在关键球的把握处理上。世界杯上的意大利、04年欧洲杯的希腊,再次诠释,前提是保证进攻的高质量、高效率,而夺冠则是需要依靠稳固的防守。
世界上的优秀球员和教练大部分是欧洲人,所以欧洲杯的参赛球员大部分是世界公认的优秀球员,所以水平高,自然就更好看。而亚洲由于足球起步晚,水平与欧洲差距非常明显,所以亚洲杯水平比欧洲杯低很多,自然不好看。
1、由于身体原因,中国人比欧美人小,站在一起很明显。先天处于劣势,现在的孩子不吃苦,不努力练习,基本技能不到位。我们在看电视直播,我们的球员停下来,传球和日本球员有差距。
2、有球迷认为: 主要是欧美氛围好,喜欢踢球的人多。中国虽然人多,但踢足球的很少,愿意投身职业足球的人更少得可怜。反对球迷: 没意义。和职业球员没关系。核心是足球能不能让普通足球从业人挣钱。
3、我认为外国的运动员的身材素质有优势,他们的身体条件以及足球技术和基础有很大的关系的。他们的爆发力也特别强。外国人的雄性激素强,身体素质更好。而且外国的人踢足球比中国的人数要多。足球是一项非常受欢迎的运动。
4、进攻无力,缺少配合。纵观中国对新西兰的比赛,表面上中国队占了上风。上半场前三十多分钟,下半场失球后的二十多分钟,球权基本都在中国队一方,控球率远比新西兰高,优势尽在中国队一边。但是就是打不开局面。
5、苏克等球星,克罗地亚足球本身就是起源于南斯拉夫的,而南斯拉夫在上个世纪就一直是一个典型的传 统 足球强国,本身这种足球人才的培养体系和对于足球的重视都是克罗地亚足球能够如此厉害的重要原因。