体育比赛违规视频怎么处理,体育比赛举报

本文目录一览：

• 1、足球赛视频是导播负责吗
• 2、篮球比赛中,违体犯规是怎么判断的,怎么罚?
• 3、CBA公司诉哔哩哔哩盗用赛事版权视频,判决结果如何?

1、足球赛视频是导播负责吗

足球赛视频是导播负责。体育赛事转播中，导播需要以体育赛事这个体育新闻事件为基础来进行工作，比赛进行中在不能随意干预和中断比赛的前提下来拍摄和剪辑画面。

区别就是现场解说，可以看到整个足球比赛的全部现状，而演播室解说就只能通过导播来进行解说，看不到比赛的全部实况，这个时候解说就比较有局限性。所以一般现场解说比在演播室解说要好一些。但很多数情况下都是演播室解说。

一定是现场转播的，我们看到的都是解说坐在电视台里看人家的直播再由导播加上声音做成的。我们看到的比赛一般都是一个公司做的。比如说北京奥运会吧，央视就买了好多那种车。在里面做视频，其他的电视台要付费购买。如果都是自己做的，非要把央视累死。那么多比赛同时进行。

我觉得吧，主要还是靠眼神儿好，什么犄角旮旯里一闪而过的人都不放过，再就是导播的记忆力比较好，认识很多名人。

多路摄像机，导播对着各路摄像机传过来的画面电视墙，切换到让观众看到的某一路摄像机的直播画面。

那个耳机是直接连接导播的麦克风的，这里的导播相当于导演。具体作用：提醒主持人现在该做什么。如果主持人出现错误需要马上纠正的，提醒主持人即时纠正。通知主持人后台的突发事件，你如足球比赛的时候，另外一场比赛进球了，要求主持人即时播出。

2、篮球比赛中,违体犯规是怎么判断的,怎么罚?

罚球：根据违体犯规的严重程度，犯规方可能需要给对方球队罚球机会。 技术犯规罚球：如果违体犯规导致技术犯规，除了登记技术犯规外，还会按照技术犯规的相关规定进行罚球。 球队犯规累计：违体犯规会累积到球队的犯规次数中，达到一定次数后，可能会影响球队在比赛中的策略。

- 如果被犯规的球员未进行投篮动作，判两次罚球。- 如果被犯规的球员正在投篮，且投中，则计得分并加判一次罚球。- 如果被犯规的球员正在投篮，未得分，则根据投篮位置判两次或三次罚球。 罚球时，所有其他队员需站在3分线后面，直到罚球完成。

登记犯规队员一次违体犯规。根据不同判罚被犯规的队员执行罚球。如果对无投篮动作队员发生犯规，判2次罚球。如果对正在投篮队员发生犯规，投中的球应计投篮得分并追加1次罚球。前场掷球入界，如果犯规时比赛是第一节未开场则从中圈跳球开始。

首先，犯规球员会被记录一次违反体育道德的犯规；其次，非犯规队将获得罚球两次并额外获得球权。具体罚球次数根据情况决定：未投篮的，罚两次；投篮中或未中，分别判罚一次或两次、三次；罚球期间，其他球员需在3分线后等待，罚球后，无论罚球结果，罚球队员将在边线中点掷界外球，掷球者须按要求站在两侧。

3、CBA公司诉哔哩哔哩盗用赛事版权视频,判决结果如何?

科技有限公司和上海宽裕数码科技有限公司向哔哩哔哩索赔06亿元。 中国篮球（北京）体育有限公司向北京知识产权法院提起诉讼，指控哔哩哔哩未经授权大规模向公众提供CBA比赛视频点播服务。 北京知识产权法院受理此案，但哔哩哔哩提出管辖异议，认为法院无权管辖，应由北京市高级人民法院审理。

体育法明确规定，未经体育赛事组织者和其他相关权利人许可，不得以营利为目的收集、传播体育赛事现场图片、音视频等信息。CBA相关内容对哔哩哔哩网站的影响力非常大，因此两被告知道也应该知道中国篮协的知识产权以及哔哩哔哩网站的侵权行为。

CBA公司认为，哔哩哔哩在2017-2018和2018-2019赛季同CBA公司签署过《CBA联赛比赛视频授权协议》 ，完全知道这项流程是如何操作的，此次未经授权进行点播的方式属于是主动侵权，因此索赔06亿。构成侵权，但也有商议 哔哩哔哩本身提供的大部分内容是属于二次创作，但是二次创作也分为授权和非授权。

CBA公司诉哔哩哔哩盗用赛事版权视频，哔哩哔哩会进行一些赛事直播，这样就能够吸引到更多粉丝的关注，于是他们和CBA公司签约了。并且获得了2017~2018和2018~2019这两场赛季传播的权利。但是因为哔哩哔哩这个平台后续的做法违反了相关的合约，于是选择起诉。

根据法院的裁定书显示，因为哔哩哔哩俗称B站未经授权便大规模的向公众提供CBA赛事视频的一些点播服务，所以中篮联（北京）体育有限公司（简称CBA公司）起诉了B站，并要求B站经营者上海幻电信息科技有限公司、上海宽娱数码科技有限公司索赔06亿元。

当然这些全部都是我的个人猜测，法院具体会怎么判我们还不得而知，这一个案件也还没有正式的被受理，所以对于CBA是不是狮子大开口，也只有到案件受理之后我们才得知情况。可能在这次的案件当中，哔哩哔哩的一些行为过于过分，使得CBA不得不报出这么高的一个索赔金额吧。