法律分析:吃人是犯法的 法律依据: 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条 故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制 。
土著人吃人犯法。根据查询相关资料信息:我国法律的原则是罪刑法定,我国刑法及其他法律可以推论吃人是犯法的。
我国法律的原则是罪刑法定,也就是法律没有规定的即视为无罪。我国刑法及其他法律中没有关于吃人的相关法条,可以推论吃人是不犯法的。但是也有前提,就是被吃的这人的死亡不是你直接或间接杀死的。
1、吃人犯法。具体判多少年由法院根据实际情况判定。吃人可能涉及多项罪名,侮辱尸体罪、故意伤害或者故意杀人罪。侮辱尸体罪是指盗窃、侮辱、故意毁坏尸体、尸骨、骨灰的行为。
2、假的,我国宪法,刑法,民法通则,侵权责任法等法律有明确规定,自然人的生命权健康权不受侵犯,违反法律规定需接受法律制裁的除外。
3、人不可以吃人的,吃自己除外。目前中国的法律没有有关自残的相关规定。
1、那要看什么情况,一般情况下这肯定犯法。特殊情况不犯法,以前看到个新闻,有部飞机失事,落到了山区,飞机上的幸存者就是靠人吃人才等到了救援。他们就没犯法,可后来他们受巨大压力。
2、犯法是绝对的,掩盖了尸体妨碍调查的进行呢,毁尸灭迹啊。况且死人的权利当中的基本人权是要受到保护的,若是吃了的话,定罪名时应该是“人身攻击罪”。baituzi说“历朝历代都是。
3、我国法律的原则是罪刑法定,也就是法律没有规定的即视为无罪。我国刑法及其他法律中没有关于吃人的相关法条,可以推论吃人是不犯法的。但是也有前提,就是被吃的这人的死亡不是你直接或间接杀死的。
1、不犯法。前提是确实危及到自己的生命了,如果不那么做会死亡。如果不是那样,就属于偷猎,杀害国家保护动物是犯法的。
2、既然是非法的行为就要负刑事责任,不可能因为你为了充饥把熊猫吃了就免除你的刑事责任。不过这种情况是一种特殊情况,可能情节不会很严重,在量刑的时候可能会量的轻一点。
3、不犯法。 人的性命还是比各级保护动物更重要的。快饿死了可以吃保护动物,受到生命威胁是也可以击杀它。 这种情况属于紧急避险。不过,事后很难证明自己当时正处于【快饿死】的状态,所以被处罚的可能性极大。
4、应该会的吧,自私的人当然以自己的生存为第一位。
5、快要脱水的人如果猛喝水,将会导致呕吐,而使体内失去更多的水分。 衣物 在沙漠中遇险,千万不可脱去衣物,衣服不仅可以防止皮肤被强烈的阳光灼伤还可以有效地保持身体的水分流失。
6、但是由于沙漠环境恶劣,术儿彻丹迷路了,此时的他,身上的干粮已经吃光了,即将饿死。
【法律分析】:吃人本身属于侮辱尸体行为。已经构成刑罚规定的犯罪。对于杀人,应当按照罪刑法定原则确定其相应的罪名,按照罪责刑一致原则进行量刑。
土著人吃人犯法。根据查询相关资料信息:我国法律的原则是罪刑法定,我国刑法及其他法律可以推论吃人是犯法的。
国家一级保护动物吃了一个活人不犯法的,国家一级保护动物吃了一个活人是不犯法的。
不可以,该行为涉嫌侮辱尸体罪。《中华人民共和国刑法》第三百零二条 盗窃、侮辱尸体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
【法律分析】:吃人本身属于侮辱尸体行为。已经构成刑罚规定的犯罪。对于杀人,应当按照罪刑法定原则确定其相应的罪名,按照罪责刑一致原则进行量刑。
那要看什么情况,一般情况下这肯定犯法。特殊情况不犯法,以前看到个新闻,有部飞机失事,落到了山区,飞机上的幸存者就是靠人吃人才等到了救援。他们就没犯法,可后来他们受巨大压力。
假的,我国宪法,刑法,民法通则,侵权责任法等法律有明确规定,自然人的生命权健康权不受侵犯,违反法律规定需接受法律制裁的除外。
那是妥妥的犯罪。但是具体刑罚得看有没有杀。被吃的人如果没有死,则会被判故意伤害罪。如果那人死了,则会被判故意杀人罪。
完全可以有人饿死之后食用他的尸体,因为生命权的丧失其他基本权利也随之丧失,食用尸体最多属于侮辱尸体罪,且在当时客观条件下完全可以不予判处刑事处罚,但剥夺一个人的生命权就属于故意杀人,必须收到法律的严惩。
不可以,该行为涉嫌侮辱尸体罪。《中华人民共和国刑法》第三百零二条 盗窃、侮辱尸体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。