自由搏击散打和拳击,自由搏击和散打和拳击

本文目录：

• 1、拳击,散打,自由搏击,柔道,跆拳道,空手道,截拳道,哪个在实战中更有用...
• 2、自由搏击,散打,拳击有何区别?
• 3、跆拳道,拳击,散打,摔跤,自由搏击哪个更厉害实战性强
• 4、能讲讲散打,自由搏击和拳击的区别吗

(1)拳击,散打,自由搏击,柔道,跆拳道,空手道,截拳道,哪个在实战中更有用...

当然是自由搏击 自由搏击，欧美全接触自由空手道等，它不拘泥于任何固定的套路招式，而是提倡在实战中根据战况自由发挥，灵活施展拳、脚、肘、膝和摔跌等各种立体技术，长短兼备，全面施展，以最终击倒或战胜对手为目的。

泰拳散打柔道截拳道空手道跆拳道拳击 就实用性而言：1 拳击最次，无法充分运用全身肌肉群；2 跆拳道除非在红带及以上级别，最多是耍耍花架子，表演性强于实用性；3 空手道可用于实战的东西非常少。

跆拳道：跆拳道主要以腿法动作进攻，适合远距离进攻对手，但不适合与散打进行实战，因为散打的接腿摔就是针对腿法的。

散打源于日本踢拳，但是把重击改成了打点得分加了北京跤，名字用了传武里面散手的散字，其他和传武没有任何关系。散打规则加分制，国内大多数情况下散打点数赢泰拳、踢拳、极真空手道，KO率非常低。

空手道比较实用，建议学习，但技巧性强，因为是从我国武术发展而来的。柔道也比较好，他是贴身擒拿技巧的最好武术 合气道好像要牵涉到呼吸吐纳吧，不好掌握。

单纯防身的话，散打，柔道，泰拳，拳击，MMA等都行。但具体能练多好要看你的目的，减肥为目的、单纯防身、走这个职业。三种目的练出来的水平肯定不一样。因为比赛规则不一样，所以没有哪种武术好的这种说法。

(2)自由搏击,散打,拳击有何区别?

1、自由搏击可以用肘和膝，散打不可以用肘，膝不可上头，拳击那就只能用拳。自由搏击和散打实战性比拳击高。但拳击比较容易上手，3个月或半年就可以防身，不知道你家是哪的，一般教自由搏击的少，散打馆，拳击馆多一点。

2、拳击：拳击虽然有着灵活多变的拳法，并且有着直摆勾三种基本拳法，但其步伐相对较少，无法像自由搏击那样随意组合。同时，拳击受到自身规则的限制，比如不能用腿攻击，因此可能在某些情况下无法发挥出最大的战斗力。

3、自由搏击和综合格斗算是统称，散打，拳击属于格斗术。两者不是一个概念。

4、拳击第一，它对打头研究非常细腻。散打、拳，腿，摔，都是真打。自由搏击和散打差不多。只是没有率法，多一些肘膝法。柔道，只有摔法，锁法，没有击打动作，也厉害。空手道讲研寸止，不真打，组合比较差。

5、拳击比赛只可用拳和抱，别的动作如腿法是禁止的。散打可以用腿法、拳法、摔法，但禁止用头、肘、膝、和反关节的动作进攻对方，禁止用转身后摆腿进攻对方头部。

6、散打的话就是一项更灵活的一项运动了，散打可以说是结合了武术和拳击两种的格斗方法的一种运动。但散打可以说是武术的精华，具有武术的很多特色，对选手的要求很高。

(3)跆拳道,拳击,散打,摔跤,自由搏击哪个更厉害实战性强

拳击第一，它对打头研究非常细腻。散打、拳，腿，摔，都是真打。自由搏击和散打差不多。只是没有率法，多一些肘膝法。柔道，只有摔法，锁法，没有击打动作，也厉害。空手道讲研寸止，不真打，组合比较差。

其实没有那种格斗术最强，在地面那就是巴西柔术最强，站立式那应该是拳击、泰拳或散打最强。只要你把其中之一练到炉火纯青就能应付实战。最后，就我个人而言，我觉得学摔跤是最佳的选择。因为柔术容易使人骨折，泰拳过于凶狠。

我推荐散打吧，主要是自己练这个练了几年，其他方面的武术也算看了接触了不少。

会用或者用好了，都管用。武术分很多种类：如散打等。

因为比赛规则不一样，所以没有哪种武术好的这种说法。举例：一个练拳击的和一个练跆拳道的打跆拳道规则的话，练拳击的必输。反之，跆拳道和拳击运动员打街头的话，可能练跆拳道的就死了。

(4)能讲讲散打,自由搏击和拳击的区别吗

自由搏击可以用肘和膝，散打不可以用肘，膝不可上头，拳击那就只能用拳。自由搏击和散打实战性比拳击高。但拳击比较容易上手，3个月或半年就可以防身，不知道你家是哪的，一般教自由搏击的少，散打馆，拳击馆多一点。

散打的话就是一项更灵活的一项运动了，散打可以说是结合了武术和拳击两种的格斗方法的一种运动。但散打可以说是武术的精华，具有武术的很多特色，对选手的要求很高。

自由搏击和综合格斗算是统称，散打，拳击属于格斗术。两者不是一个概念。