外国与中国体育比赛的区别,国内外体育之对比

本文目录一览：

• 1、你觉得中国体育和外国体育的差距在哪?
• 2、国内与外国在体育方面,到底存在哪些根本性的差距?
• 3、中国的体育制度和外国的有什么区别
• 4、中国与外国在体育方面的发展,有什么不一样的地方?
• 5、我国国内足球和外国相比,差距在哪里?

1、你觉得中国体育和外国体育的差距在哪?

1、体育项目差异。中西方体育文化最直观、最鲜明的差异体现在体育项目选择的特点上。中国的传统体育项目自古至今表现出的一个极大的特点就是注重表演、娱乐和养生，以竞技体育为辅，多采取各种活动形式。体育锻炼方式差异。体育锻炼方式的差异本质上是中西方体育文化结构的差异。

2、亚洲体型跟西方欧美体型不同，亚洲偏瘦小，外国人偏强壮。训练态度不同，美国女排等大球团体项目更加偏重是实战，中国女排更加偏重是自我训练。在东京奥运会上美国在最后一天反超中国，从金牌项目来看，其实中国体育跟美国西方为代表的体育相差不了多少。大家都有自己的强势项目跟文化。

3、中国主要是田径、游泳等基础性的运动项目水平长期不高。但在单项运动水平好，比如乒乓球、羽毛球等等，另外集体项目水平不高，比如三大球（篮球，足球，排球），在技巧类的水平好些，但力量型的就差些。

4、我认为就对社会的影响来说，中国的体育制度带来的是金牌，给社会大众所带来的是对中华民族的认同和对祖国的骄傲感；而美国的体育制度则是让社会大众更加广泛的参与到体育运动当中，同样也会给大众带来文化的认同，但这种文化认同不同于中国的集体主义认同，更多的是对其本身所具有的文化传统的认同。

5、体育观念上存在差距。在我国的公众普遍存在认为学习体育的学生就是不务正业，不好好学习的人才去搞体育。从思想上就没有重视过体育事业和体育教学。导致了运动员的来源很少，没有太多的优质的运动员苗子可供培养和挑选。所以在运动员的来源上就存在很大的差距。

6、中西体育比较研究的不断深化就反映了这一点。 以往对于中西体育差别的研究可以概括为以下两个方面： 一是以文化三层次理论为基本思路，对中西体育的思想理论层面进行比较。 有文认为，中西体育在哲学思想、医学基础、审美观念方面有显著差异。

2、国内与外国在体育方面,到底存在哪些根本性的差距?

亚洲体型跟西方欧美体型不同，亚洲偏瘦小，外国人偏强壮。训练态度不同，美国女排等大球团体项目更加偏重是实战，中国女排更加偏重是自我训练。在东京奥运会上美国在最后一天反超中国，从金牌项目来看，其实中国体育跟美国西方为代表的体育相差不了多少。大家都有自己的强势项目跟文化。

体育教练们的执教水平很低。他们无法将先进的体育技能传授给学生们。我国体育与外国体育最大的差距在思想认识方面。国民们对于体育的认识存在着很大的偏差。大家对体育技能的重视程度不足。家长认为学习体育是不务正业的行为。大家对体育存在很大的误解。我国的体育与国外的体育之间的差距还是不小的。

中西方体育文化对价值观的不同理解影响着体育活动中的竞争观。不同的竞技观看对人们的活动选择起着重要的作用，从而形成不同类型的基本运动模式。西方国家讲究体质，夸实力。他们的主要体育比赛大多是摔跤、跳跃、拳击、跑步、投掷铁饼等。他们比赛的特点是展示体能水平。

中国与外国在运动方面的发展，有什么不一样的地方？中国体育文化的核心思想是“利他主义”。“礼义仁智信”全是对于他人的，并不是对于自身的。这也是一种极致的人性化的处事原则，展示出中国人更重视和睦的人际交往。西方国家体育文化的主要内容主要表现为“自私自利”。

目前，中国男足和日本男足有三个主要区别。第一，足球环境差距大，日本足球发展氛围很好。从学校到社会有很多足球场。而且幼儿可以接受科学专业的足球训练。每个人从小足球技术都很好，可以参加很多足球比赛，接受正规的足球训练和熏陶。

我国国内足球和外国相比，差距主要表现在这几个方面。

3、中国的体育制度和外国的有什么区别

1、对整体国民的体育素质重视程度不同 中国的体育制度将资源集中在职业运动员身上，对普通国民的体育素质要求不高，学校的体育课程也不会有硬性规定，所以导致全民运动单调且水平不高。

2、中国，俄罗斯和美国这三个大国在体育制度上是不一样的，中国和俄罗斯是以举国体育体制为主，而美国则是以俱乐部为主的商业化体育制度。

3、中国，社会主义下的举国体制是中国最主要的体育制度，所谓的举国体制，就是集中国家的全部力量，发展某项运动，国家把最好的训练条件，师资力量等投入到某项运动的发展中，说白了就是国家出钱养运动员。

4、中国是举国体制，各省市体校一步步上来。美国是体育俱乐部制，自己花钱训练，全凭实力去参赛。

5、文化是精神、价值观和知识的系统，是人类群体制度的体现，制度是用来构建一种秩序、规则、以及规范上的精神与观念的生存空间，来传承与发展本民族的文化。 竞技体育体制恰恰是体育文化的载体，并在不同民族、国家的历史文化变迁中逐渐形成自己独特的风格。

6、美国的很多运动员训练和比赛都是靠赞助的，所有的费用自己拿，只有出了成绩才有更多更好的赞助和收入，不是LS说的是业余选手，都是专业的。而我们是国家是集中供养，运动员比赛训练国家出钱。

4、中国与外国在体育方面的发展,有什么不一样的地方?

而中国体育大多是技术性的，也就是在力量比赛中也提倡“四两划”的技术，把技术和技巧的优劣作为自己的比赛特点表现出来。

中国与外国在运动方面的发展，有什么不一样的地方？中国体育文化的核心思想是“利他主义”。“礼义仁智信”全是对于他人的，并不是对于自身的。这也是一种极致的人性化的处事原则，展示出中国人更重视和睦的人际交往。西方国家体育文化的主要内容主要表现为“自私自利”。

亚洲体型跟西方欧美体型不同，亚洲偏瘦小，外国人偏强壮。训练态度不同，美国女排等大球团体项目更加偏重是实战，中国女排更加偏重是自我训练。在东京奥运会上美国在最后一天反超中国，从金牌项目来看，其实中国体育跟美国西方为代表的体育相差不了多少。大家都有自己的强势项目跟文化。

中国的体育制度是举国体制，外国的体育制度是市场培养体制。按照政府报告中的定义，举国体制是“中国体育事业在一定时期内，为了一定的目标与需要，能够有效地统一集中国家的力量，使某些方面迅速提高的体育发展机制及相应的一套组织机构等。

同时再花时间用于比赛和训练，最后是获得的东西是非常高的，而在我们的国内是不会去注重学习的，很多学生在体育方面很强，但学习上却让人难以去相信。

中国足球运动员与外国足球运动员体质存在差异。最根本的原因便是中国一直以前并不太重视体育训练，应试教育造就了一群身体素质差的好学生，而欧美一直都是自由发展，学习和锻炼溶于一体。从全民体质上讲，中国根本不是个体育大国。

5、我国国内足球和外国相比,差距在哪里?

我国国内足球和外国相比，差距主要表现在这几个方面。

中国足球的现状与外国相比存在明显差距，这不仅仅是因为管理体制的问题，还因为青少年足球人才的缺乏。 长期以来，中国足球的管理模式和管理机构存在根本性的问题。足协的主要职责是完成政治任务，而忽视了市场发展，导致足球运动缺乏自由和活力。

中国足球与世界足球差距非常大，主要体现在这几个方面：中国足球普及率比较低，踢球的孩子比较少，这导致很难出现足球人才；中国足球和世界足球没有接轨，这导致踢球意识和战术方面都非常落后；中国球员没有在高水平的联赛锻炼，竞争意识和拼劲相差很远。